Ein Streit zwischen zwei benachbarten Bauern im Nonstal, eine Schadenersatzforderung von 7000 Euro. Geht uns das etwas an? Durchaus - legt die Berichterstattung über einen am Dienstag eröffneten Prozess in Trient nahe. Denn dort wird nun vor einem ordentlichen Gericht über die Streitfrage entschieden, die hierzulande nicht nur ein Dorf wie Mals spaltet: Haben Bio-Bauern das Recht, für die Beeinträchtigung ihrer Produktion durch die konventionelle Landwirtschaft entschädigt zu werden? Genau dieses fordert nun ein Bauer aus der Gemeinde Spormaggiore im Nonstal ein, der vor einigen Jahren auf eine biologische Produktionsweise umgestellt hat. Doch so penibel er auch die strengen und aufwändigeren Auflagen der Bio-Zertifizierer befolgte – die Pestizide seines Nachbarn machten ihm einen Strich durch die Rechnung.

Nach mehrmaliger erfolgloser Aufforderung, sorgsamer mit  den Pflanzenschutzmitteln umzugehen, zeigt er ihn schließlich an. Der Prozess, der nun daraus hervorging, könnte Schule machen, mutmaßen auch Trentiner Medien. Denn so bescheiden der konkrete Streitwert ist, so kostspielig könnte ein Präzedenzurteil zugunsten des Bio-Bauern der Trentiner Apfelindustrie – und in Folge auch ihrem Südtiroler Pendant – zu stehen kommen. Nicht ohne Grund hat das Produzentenkonsortium Melinda den traditionellen Verteidiger der großen Apfelproduzenten Franco Busano mit ins Rennen geschickt. Wie dieses ausgeht, wird sich frühestens im kommenden Jahr zeigen: der Prozess wurde am Dienstag auf den Frühling vertagt.