Advertisement
L'intervista

“Non mi dimetto”

Francesca Schir resta in consiglio comunale a Merano e spiega perché ha lasciato il M5s per aderire alla lista di Köllensperger. “Nel Movimento troppa rigidità”.
Advertisement

salto.bz: Schir, lei è sempre stata una convinta sostenitrice del Movimento 5 stelle, a cui si iscrisse nel 2013 candidandosi per le elezioni provinciali, per quale motivo ha deciso di uscirne?

Francesca Schir: Premetto che non rinnego tutti gli ideali portati avanti dal Movimento 5 stelle. Eppure ci sono due ragioni che mi hanno spinto verso questa decisione. Il primo è che non condivido la brutta piega che il Movimento ha preso a livello nazionale. Non mi ritrovo più in certi valori, anzi non li ritrovo proprio. Il silenzio su temi importanti come i diritti civili, la difesa della dignità delle persone, in merito alla questione migranti è inqualificabile, c'era bisogno di una presa di posizione molto più forte da parte del Movimento, che non c’è stata. E questo non solo mi delude ma mi spaventa, anche.

Giudica eccessivo il lassismo di Di Maio nei confronti di Salvini, in sostanza.

Sì, visto il consenso popolare ottenuto alle ultime elezioni politiche avremmo dovuto avere un ruolo più di primo piano nel governo e invece ci siamo auto-relegati sullo sfondo lasciando la scena a Salvini e seguendo il principio del “chi tace acconsente” e io non voglio acconsentire a questo tipo di politica.

E sul piano locale cosa non ha funzionato a suo parere?

Questo è il secondo punto che ha motivato la decisione di andarmene. Ho sperato fino all’ultimo che il Movimento capisse le potenzialità del progetto iniziale di Paul Köllensperger di creare una “declinazione locale” del M5s perché per il nostro territorio, che è diverso dagli altri e lo dice la Costituzione, abbiamo bisogno di specificità e di regole differenti. Regole troppo ferree, nel nostro caso, infatti, sono da impedimento al raggiungimento degli obiettivi. Allora perché non ripensarle? Tutta la popolazione, indistintamente, deve avere la possibilità di accedere a un movimento politico e questo il sistema Rousseau non lo consente; già gli "italiani" fanno fatica a iscriversi, figuriamoci una persona di madrelingua tedesca che si affaccia al M5s e si trova davanti tutto un mondo che non lo tiene in considerazione. Inoltre, essendo la popolazione di lingua italiana in minoranza in questo territorio, si pone anche il problema del ricambio se nessuno di noi che eravamo impegnati nei vari consigli comunali, provinciali e nelle circoscrizioni poteva candidarsi. Il risultato di questa rigidità delle regole si è visto: una lista per le provinciali molto corta e una minima rappresentanza di lingua tedesca.

Il M5s ha lasciato la scena a Salvini seguendo il principio del “chi tace acconsente” e io non voglio acconsentire a questo tipo di politica

Ma la restrittività delle regole del Movimento non è certo una novità. 

No, ma speravo che queste regole venissero derogate proprio in virtù della specialità, come è stato per le politiche. Allora per le candidature non abbiamo utilizzato solo Rousseau ma si è fatto anche ricorso alla società civile. Perché allora non porre le stesse condizioni anche per le provinciali?

Di qui la sua decisione di aderire al Team Köllensperger, dove si è guadagnata la terza posizione in lista.

Ho condiviso da sempre con Paul obiettivi e valori, e in generale il suo modo di fare politica nell’interesse del bene comune e non dei gruppi di potere. Reputo la mia scelta di seguire il suo progetto, molto più rispondente alle esigenze del territorio rispetto al M5s nella sua figurazione locale attuale, assolutamente coerente. La lista di Paul si muove nel solco delle finalità del M5s, ovvero la trasparenza, la partecipazione dei cittadini e l’onestà e, soprattutto, costruisce un ponte tra altoatesini di lingua italiana e di lingua tedesca. 

Ho sperato fino all’ultimo che il Movimento 5 stelle capisse le potenzialità del progetto iniziale di Paul Köllensperger

C’è chi la accusa di “opportunismo politico” dal momento che il suo secondo e ultimo mandato stava per scadere. Come risponde?

La questione del secondo mandato è rappresentativa della rigidità delle regole del M5s. Nel mio caso il primo mandato risale al 1995 quando a vent’anni mi candidai con il gruppo di Claudia Chistè a Merano ma non venni eletta. Fui chiamata il 1° marzo 2000 a sostituire due consiglieri dimissionari in consiglio comunale. Parliamo di 2 mesi e 14 giorni. Mi pare ridicolo considerarlo un vero mandato. Vogliamo ricordare che all’inizio di questa legislatura, quando si temeva che il governo cadesse, è spuntata l’ipotesi di ricandidare eventualmente chi era stato appena eletto? Mi aspettavo dunque un maggiore spirito di adattabilità da parte del Movimento.

Si è fatta inevitabilmente un po’ di nemici, alcuni suoi ormai ex compagni pentastellati l’hanno definita “traditrice” e bollato il suo gesto come un atto di “viltà politica”. 

L'attacco politico non mi sorprende, ma mi auguro che si rimanga appunto sul piano politico e che non si trascenda. Mi sarebbe piaciuto da parte di chi mi ha criticato un riconoscimento per il mio impegno e la mia dedizione di questi anni nel M5s e non solo un giudizio sull’abbandono. Devo dire però che molte persone hanno capito la mia scelta e mi hanno confermato il loro sostegno anche a livello umano.

Non ho alcuna intenzione di dimettermi dal consiglio comunale. Credo in quello che faccio e i cittadini si aspettano da me che io continui a lavorare come ho fatto in questi anni

Fra gli esponenti del M5s c'è anche chi chiede le sue dimissioni da consigliera e presidente del consiglio comunale. Cosa farà?

Non ho alcuna intenzione di dimettermi. Passerò al gruppo misto in consiglio comunale. Credo in quello che faccio e i cittadini si aspettano da me che io continui a lavorare come ho fatto in questi anni su tanti temi a Merano, come i pesticidi o la falda di Sinigo. A prescindere dalla "maglia" che indosso. 

Advertisement

Verknüpfte Artikel

Bitte melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.

Kommentare

Politik ist ein schmutziges Geschäft.
Was kann man schon von jemandem erwarten, der seine politische Farbe wie die Wäsche wechselt und seine Wähler verrät? Dagegen kann anscheinend nicht mal ein unterzeichneter M5S-Ehrenkodex die Partei und die Wählerinnen schützen.
Dass sich jemand am Mandat klammert, das hat bereits ein Köllensberger vorgemacht. Dass jetzt aber Schir in dieser neuen Liste mit höherem politischen und moralischeren Selbstanspruch sich so vehement darüberhinaus noch weigert auf das dotierte Amt der Gemeindesratspräsidentin zu verzichten, sagt selbstredend einiges über deren politische DNA aus. Eines drückt es gewiss aber nicht aus, die viel beschworene neue politische Kultur.
Dabei wäre es eigentlich ein sehr kleiner Verzicht. Schließlich will Schir doch in den Landtag ziehen und kann dort dann gar Landtagspräsidentin werden.
Anscheinend fehlt ihr wohl der Glaube daran und die notwendige Siegeszuversicht.

Bild des Benutzers gorgias

Ich bin für das freie Mandat und wenn jemand frei über seine Kandidatur entscheidet anstatt sich als Marionette für graue Eminenzen im Hintergrund hergibt, ist das weit besser.
Ich finde es gut dass sie ihr Sitz im Gemeinderat nicht aufgibt und zwar aus Respekt für das Amt und auch für die Bürger, wie sie oben im Artikel sagt. Was ich nicht nachvollziehen kann ist ihre Aussage in der Tageszeitung wo sie sagt sie habe es getan aus Respekt für jene die sie gewählt haben. Gerade das kann ich mir nicht vorstellen, weil jene sie auch gewählt haben mit Blick auf dem Ehrenkodex des M5s. Ich persönlich halte von dem nicht viel weil ich ihn mehr als ein Mittel zur unterwanderung der parlamentarischen Demokratie sehe.

Ich bin auch für das Persönlichkeitswahlrecht und das damit verbundene direkte Mandat. Es gibt aber einen Unterschied, ob jeman über das Listenzeichen hineingewählt ist oder nicht. Zumindest solltes das geben.
Aber davon abgesehen leitet sich (demokratiepolitisch usw.) daraus ganz bestimmt keinerlei Recht auf Festhalten am Amt der Gemeinderatspräsidentin ab - oder? Da kann man die Position des M5S schon nachvollziehen und verstehen:
https://www.suedtirolnews.it/politik/meran-m5s-besteht-auf-schirs-rueckt...

Bild des Benutzers kurt duschek

Meine persönliche Überzeugung als gewählter Politiker : es kann die Erkenntnis reifen, dass eine Partei Entscheidungen fällt, die nicht überzeugen und die man als Parteimitglied nicht mittragen kann und will. Dieser Fakt wurde von Schir im Artikel erwähnt und beschrieben. Bin der Meinung, es ist dies ein wichtiger Aspekt der Meinungs- und Handlungsfreiheit, die auch für Politiker gelten sollte. Ein eventuell enttäuschter Wähler wird bei den nächsten Wahlen dies missbilligen oder den neuen gewählten Weg mitgehen.

Bild des Benutzers Karl Trojer

Wenn Herr / Frau "Artimost", oder ähnlich, behauptet "Politik ist ein schmutziges Geschäft", dann gute Nacht "Demokratien", dann ist der Weg für zünftige Diktaturen freigegeben...

Karl Trojer, wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Es gibt natürlich jene, die meinen, Trojer sei "figlio di Troja", während andere hingegen, "artims post" lesen (können).
Heiter bleiben, irgendwie und vor allem sachlich!

Advertisement

Meistkommentiert

Meistgelesen

Gesellschaft
17
Wirtschaft
3
Politik
1
Gesellschaft
4
Politik

Mach mit!

Registrieren oder Anmelden