Gesellschaft | Rassismus

Verwaltungskoordinator nimmt Stellung

Keine rassistischen Äußerungen
Hinweis: Dieser Artikel ist ein Beitrag der Community und spiegelt nicht notwendigerweise die Meinung der SALTO-Redaktion wider.

Wir danken für die Mitteilungen und versichern Ihnen, dass wir diese Äußerungen aufs Schärfste verurteilen. Wir sind dabei, eine sofortige Lösung zu suchen. Der Verwaltungskoordinator Dr. Gottfried Federspiel.

 

Bild
Profil für Benutzer Jutta Kußtatscher
Jutta Kußtatscher Mo., 06.10.2014 - 12:49

Sehr geehrter Dr. Federspiel,

ein großes Dankeschön, dass Sie sich direkt an unsere Community gewandt haben.
Da die Diskussion dabei war, völlig zu eskalieren, haben wir den Artikel, unter dem diese Diskussion geführt worden ist, offline gestellt.

Mit Bitte um Verständnis an die Community.
Wir melden uns zu den aktuellen Fragen demnächst in einem Editorial.

Gruß
Jutta Kußtatscher

Mo., 06.10.2014 - 12:49 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Jutta Kußtatscher
Jutta Kußtatscher Mo., 06.10.2014 - 14:14

Antwort auf von Armin Mutschlechner

Wie der Beitrag des Herrn Dr. Federspiel zeigt, haben der Artikel von Ursula Lüfter und die Community-Beiträge eine Wirkung erzielt. Wir freuen uns sehr, dass die kompetente Stelle so schnell reagiert hat, und auch dass salto und seine Community hier einen Beitrag leisten konnten. Gleichzeitig sahen wir die Gefahr, dass die Diskussion unter dem Artikel von Ursula in ein rechtlich problematisches Terrain (Stichwort: Schutz der Privatsphäre) rutschen könnte. Wir haben also - zum Schutz von salto und sicher nicht von einigen Trollen oder sonstwem - den Artikel offline genommen.
Sofern wir die offenen Fragen klären können, werden wir den Artikel mitsamt thread wieder online stellen. Wir bitten um Verständnis.

Mo., 06.10.2014 - 14:14 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Alfonse Zanardi
Alfonse Zanardi Di., 07.10.2014 - 21:54

Antwort auf von Jutta Kußtatscher

Ich denke es war weniger die Diskussion die dazu führte, den Artikel zu entfernen (auch wenn einige Beiträge inklusive meines im Nachhinein als diskutabel bewertet werden könnten).
Ich vermute eher dass die volle Nennung des Namens eines privaten Bürgers (samt Arbeitsortes und FB-Account) IM ARTIKEL der Grund für die Entfernung war. Es hatte schon was von an den Pranger stellen. Ohne Nennung des Namens wäre der Artikel inhaltlich sogar besser gewesen – und jetzt noch online.

Di., 07.10.2014 - 21:54 Permalink