Politik | Vorzugsstimmen

Makabre Auswüchse

Salvini 2,2 Millionen, Berlusconi 527 000, Strache über 34 000 Vorzugsstimmen - wie gehirngewaschen sind die Wähler?
Hinweis: Dieser Artikel ist ein Beitrag der Community und spiegelt nicht notwendigerweise die Meinung der SALTO-Redaktion wider.

In Italien sind es endgültige Zahlen, in Ö. sind die Vorzugsstimmen und die Wahlkarten noch nicht fertig ausgezählt. Die Zahlen für diese drei mit bekannten "Nehmerqualitäten" berühmt-berüchtigten Politiker verstören doch reichlich. Im Falle von Salvini war überdies absehbar, dass er die Wahl in das EP nicht annehmen wird. 

Ebenfalls makaber ist die relative Mehrheit für Farages Brexit-Partei trotz der mittlerweile aufgedeckten Lügen im Brexit-Wahlkampf 2016, der rechtswidrigen Kampagnenfinanzierung ebendort und dem Abtauchen Farages nach dem Referendum.

Daher stellt sich die Frage, über welche Kommunikationskanäle die Propaganda neben den unsäglichen Trottoirblättern und allfälligen Privatsendern gelaufen ist. In Ö. gibt es doch hoffentlich nicht so viele Identitäre (die hatten im Vorfeld bereits angekündigt, Strache mit Vorzugsstimmen zu bedenken)?

Bild
Profil für Benutzer Elisabeth Garber
Elisabeth Garber Di., 28.05.2019 - 09:29

Ja, die Demokratie ist todkrank.
Es fällt zudem auf, dass rechts-feige Kesseltreiber/Pseudonyme alla Kunze oder Gorgonias, "hier" verstummt sind.
Ein Etappensieg.

Di., 28.05.2019 - 09:29 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Peter Gasser
Peter Gasser Di., 28.05.2019 - 13:31

Antwort auf von gorgias

Das ist inhaltlich unzureichend.
Ein Wahlergebnis, in dem z.B. Nazis gut abschneiden, würde auch von mir VORWEG verurteilt werden.
Keine Toleranz gegenüber den Intolernaten.
Zudem: mit IDEOLOGIE ist es gra nicht möglich, eine fruchtbringende Debatte zu führen: Ideologie verlangt UNTERORDNUNG.

Di., 28.05.2019 - 13:31 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Peter Gasser
Peter Gasser Di., 28.05.2019 - 14:25

Antwort auf von gorgias

... die ewig selbe personenbezogene Argumentation mit dem ewig selben Schallplattenriß nach OH-Stil ist eher einschläfernd denn diskursfördernd.
Mein Beitrag ist vollständig und bedarf keiner weiterer Zusätze, ich kann Ihnen da nicht dienen. Danke.

Di., 28.05.2019 - 14:25 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Peter Gasser
Peter Gasser Di., 28.05.2019 - 16:40

Antwort auf von gorgias

Solches Verhalten ist lästig.
Aber um des lieben Friedens willen will ich aufklären - und dabei gleichzeitig bitten, künftighin genauer zu lesen:
SIE schreiben: „Nennen Sie doch, WER die gewählten Nazis sind“.
Ich aber habe nirgends von „gewählten Nazis“ gesprochen, sondern eine allgemeine Mitteilung gegeben:
„EIN (unbestimmter Artikel) Wahlergebnis, in dem Z.B. (!) Nazis gut abschneiden...“
.
Ich war da sehr vorsichtig im Formulieren, ich wusste ja, dass da wieder so ein Gorgonias in OH-Manier daherkommt, und zu piesacken versucht...
.
Damit ist es genug: Mein Beitrag war VOLLSTÄNDIG und ALLGEMEIN VERSTÄNDLICH - wenn man denn genau zu lesen vermag. Was jemand prvozierend hineininterpretiert ist dann DESSEN eigene Sache...

Di., 28.05.2019 - 16:40 Permalink
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias Di., 28.05.2019 - 16:58

Antwort auf von Peter Gasser

Herr Pisser Gatter, natürlich wenn Sie den Kontext der aktuellen Wahl aufgeben auf dem sich mein erster Kommentar bezieht, dann kann man es so sehen, doch lernen Sie bitte Artikel im Kontext zu lesen. Aus Ihrem Kommentar kann man auch eine Anspielung auf die aktuelle Wahl herauslesen. Zumindest ist das jetzt geklärt, dass das so von Ihnen nicht gemeint war.

Di., 28.05.2019 - 16:58 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Peter Gasser
Peter Gasser Di., 28.05.2019 - 17:36

Antwort auf von gorgias

Sie sind ein Witzpold, Gorgi, aber auch ein bißchen mit Bosheit beschlagen, und immer Aug‘ um Auge, gell?
Ich liebe Witzpolde ja, aber gepaart mit dieser Zeigefingermentalität, diesem Anspruch, der andere müsse tun, was man (Sie) verlangt, und dieser eigenwilligen Art, etwas als „geklärt“ zu beschreiben, was man selbst und ohne Konsens des anderen festlegt, vermindert diese „Liebe“ doch sehr.
Manipulation erkennt man doch, besonders bei Ihnen, da Sie immer auf dieselbe Art erfolgt. Bekannte Oberhandtechniken, ich hatte diese bereits ausführlich verlinkt. Aber Sie versuchen es immer und immer wieder...

Di., 28.05.2019 - 17:36 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Elisabeth Garber
Elisabeth Garber Mi., 29.05.2019 - 09:29

Antwort auf von Peter Gasser

Hatte kurz mal einen Anflug, den Schauspieler Gorgonias anhand seiner unzähligen Kommentare (seit Jahren!) zu "studieren". Mir ist die Zeit zu schad. Geblieben ist es bei den 3 oder 4 Beiträgen (einer in Italienisch) - in einem geht's auch um Pseudonyme. Mich ärgert nur eine Sache, dass solche Typen die Tatsache ausnutzen, dass Salto.bz sich aus finanziellen Gründen keine permanente Moderation leisten kann. Schäbiger ginge es gar nicht.

Mi., 29.05.2019 - 09:29 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Peter Gasser
Peter Gasser Di., 28.05.2019 - 18:41

Antwort auf von gorgias

Die Beleidigung und Abwertung des Gegenüber ist eine klassische Oberhandtechnik und ein Gesprächskiller.
Damit beeindruckt man hier niemanden (mehr).
Etstaunlich, dass Sie genau das (Oberhandtechnik) abliefern, was man argumentativ ins Feld führt - bestes outing.
Wünsche schönen Abend.

Di., 28.05.2019 - 18:41 Permalink
Bild
Profil für Benutzer kurt duschek
kurt duschek Di., 28.05.2019 - 19:14

Antwort auf von gorgias

....schade, dass GORGIAS mit seiner besserwissenden Art und Weise der Komunikation so unsympatisch wirkt! Die Lust am Kommentieren vergeht einem und dies ist schade. GORGIAS,warum denn immer so giftig und unfreundlich ? Wäre es nicht besser und angenehmer wenn man auch mal ein wenig Nachsicht mit "einfach" geschriebenen Kommentaren hätte ? Es wäre für alle angenehmer und würde uns "einfachen" Kommentatoren gut tun. Sind Sie tatsächlich überzeugt immer das Richtige zu schreiben? Dies kann ich kaum glauben, denn für so eine "dumme" Ansicht, nein, dazu sind Sie offensichtlich zu intelligent.

Di., 28.05.2019 - 19:14 Permalink
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias Di., 28.05.2019 - 20:02

Antwort auf von kurt duschek

Schauen Sie sich doch bitte den Ganzen aublauf an. Wenn jemand anfängt so was zu schreiben wie in elisabeth garber 28.05.2019, 09:29 dann wünscht er sich doch eine Auseinandersetzung. Degeneriert ist alles schon bevor es angefangen hat.

Di., 28.05.2019 - 20:02 Permalink
Bild
Profil für Benutzer kurt duschek
kurt duschek Di., 28.05.2019 - 20:20

Antwort auf von gorgias

....also Sie bleiben dabei immer das Richtige zu schreiben und zu tun .... kurz gesagt, Sie sind fehlerfrei! Sie sind also doch nicht so intelligent wie ich ursprünglich dachte, gehofft und auch geschrieben habe. Der Schein trügt halt manchmal und so habe ich mich getäuscht und Sie falsch eingeschätzt.

Di., 28.05.2019 - 20:20 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Peter Gasser
Peter Gasser Mi., 29.05.2019 - 08:27

Antwort auf von gorgias

da muss man schon tiefer eintauchen, um einen Philosophen nicht für Simples zu missbrauchen - oder gar misszuverstehen:
.
„Der berühmt-berüchtigte Satz über das falsche Leben aber enthält noch eine weitere Übertreibung, der seine Leser nicht auf den Leim gehen sollten. Die Idee eines richtigen Lebens nämlich ist ihrerseits irreführend, wenn nicht sogar falsch. Richtig und falsch können Urteile und Handlungen sein, Planungen und Strategien, Auskünfte und Anweisungen – nicht aber der Verlauf und Vollzug eines Lebens. Sobald hiervon die Rede ist, verwandeln sich richtig und falsch mitsamt ihren Verwandten in Komparative. Auch unter den günstigsten Umständen gelingt Personen im Prozess ihres Lebens nur weniger oder mehr – und dies nicht selten, ohne dass sie etwas oder allzu viel dafür könnten. Gelingen ist nun einmal nicht zu machen. Man muss nur einmal sehenden Auges zwischen zwei Geliebten, zwei Jobs, zwei Städten, zwei Freunden oder zwei Kindern gestanden haben, die gegensätzliche Erwartungen an einen richten oder unvereinbare Verheißungen für einen bereithalten. Selbst angesichts solcher überschaubaren Entscheidungssituationen zu glauben, man habe immer alles richtig gemacht – das Beste gewählt, nichts versäumt, keinen verletzt –, setzt gehörige Blindheit voraus. Zur Moral wie zum existenziellen Gelingen gehört Bedauern, ohne Bedauern darüber, dass es zu ihnen gehört“.
So eine wirkliche Betrachtung der Philosophie Adornos von Martin Seel.

Mi., 29.05.2019 - 08:27 Permalink
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias Di., 28.05.2019 - 13:18

Hier muss ich wohl was richtigstellen: Ich sehe im EU Parlament den ersten Ansatz einer europäischen Demokratie und wünsche mir als nächsten Schritt das Initiativrecht und Wahlen mit europäischen Listen und dass endlich man der Würde dieser Institution gerecht wird und sie nicht wie ein Wanderzirkus von Brüssel und Straßburg hin und herpendeln lässt.

Di., 28.05.2019 - 13:18 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Elisabeth Garber
Elisabeth Garber Di., 28.05.2019 - 21:00

Zurück zum Thema: Ganz der Meinung von Georg Lechner, nämlich, dass da viele Wähler eine komplette Hirnwäsche haben, zeigt allein die sklavische Liebe zu H.C. Strache, trotz dessen außergewöhnlicher Dummheit kombiniert mit durch und durch korrupten Macht-Ambitionen. Sein Beliebtheitswert hat sich ja fast noch gesteigert bei den eingefleischten Fans und sein "Jetzt erst recht" hat ihm richtig viele Stimmen gebracht.
"Ist die Nagelpflege schlecht, ist die Russin wohl nicht echt" -> frei zitiert aus O.Welkes heuteshow vom letzten Freitag...der erste Teil behandelt nur Ö.

Di., 28.05.2019 - 21:00 Permalink