Neue Heimat

Das freut mich zu hören. Wie gesagt, ich hab vor allem deshalb so emotional reagiert, weil diese unterschwellige Schlagseite, die ich auch in deinem Duktus verorte, in der Südtirol-Kritik mittlerweile zum guten Ton gehört, mich aber extrem irritiert, da sie die Substanz der Kritik überdünkt. Drücke ich mich wirklich so unbeholfen aus? Von seliger Südtirol-Apologie à la "mir sein die Beschtigschten" kann (bei mir zumindest) keine Rede sein. Ich kritisiere tagtäglich Zustände. Mir wird in der Südtirol-Kritik nur zu oft Kausalität suggeriert, indem Defizite zu Wesens- und Alleinstellungsmerkmalen erklärt und Stereotypen strapaziert werden. Das ist im Prinzip rassistisch. Das ähnelt der verwerflichen Rhetorik der Freiheitlichen, die "Gewaltbereite Ausländer - Nein, Danke" plakatieren. Für mich disqualifiziert eine derartige Argumentationsmethodik die Kritik. ad Libanon, Burma und Komplexität: Es gibt in der Tat komlexere (die von dir genannten) und weniger komplexe Gegenden (Island zum Beispiel :-)). Habe deine Reisetipps bereits befolgt. In meiner Studienzeit (Powi) habe ich mich viel mit dem Nahen Osten beschäftigt und ihn auch sehr "hautnah" miterlebt. Hab am Golan - nicht als Soldat sondern als Zivilist wohlgemerkt - einmal einen Raketenangriff der Hisbollah und das darauf folgende Bombardement der Israelis mitgemacht. Interessante praktische Zusatzerfahrung, die ich jedem wünsche. Vielleicht hast du das als Nahostkenner ja auch schon miterlebt und weißt, wie ich das meine. Die Israel-Kritik ist in ihrer Art übrigens die "Antipode" zur gängigen Südtirol-Kritik. Wenn Israel kritisiert wird, werden die Kritiker nämlich nicht müde, zu betonen, dass sich ihre Kritik rein auf spezifische Zustände und Aktionen bezieht. Keinesfalls wolle man einen Kausalzusammenhang zwischen Verhalten der Israelis und deren "Wesen" herstellen, um nicht als antisemitisch zu gelten. Bei der Kritik an Südtirol ist es häufig umgekehrt. Da wird ein solcher Zusammenhang meist suggeriert, wenn nicht sogar explizit hergestellt. Auch Südostasien kenn ich im Übrigen recht gut. War mehrere Monate dort. Mit Ausnahme von Burma und Laos leider. Aber speziell Vietnam und Indonesien sind auch recht komplex. ad Glassturz In deinem Beisl in Favoriten wirst du doch auch immer das gleiche hören. Und wenn du eine fundierte Analyse zur europäischen Integration lesen möchtest, konsultierst du doch auch eher den STANDARD :-) als das "EU-Theater" der Kronen Zeitung? Versuch's mal mit der Südtiroler Blogsphäre anstatt des Wirtshauses. Glaub mir, du wirst fündig werden und Neues entdecken :-).

Ich hatte dich da gar nicht im Verdacht uns Hierlebenden als Provinzler abzutun, dessen würden wir gleich zu mehreren uns verwehren. Aber jetzt möchte ich doch etwas mehr ins Detail gehen. Denn was du in deinem post zu den Gasthäusern sagt: Hättest du gern die Stammtisch-Logiken in Südtirol geändert? Lassen die sich irgendwo verändern? Ich sehe diese eher als ideologische Kuschelbecken, in denen Erholung schlicht bedeutet, ungestraft mal auf den Tisch zu hauen, was zumeist wohl als politisch inkorrekt zu sein interpretiert wird. Wenn ich mich in ein Wiener Beisl im 23. Bezirk setze, geht es mir da nicht anders… und wohl auch nicht in jenem im 1. Bezirk. Demnach: Ist das nicht der falsche Ort, um "neue Heimat" zu suchen und zu orten? Worauf, lieber Christoph, kommt es an? Dass wir alle uns hier Raum finden, uns auf gepflegte Diskussionen einzulassen? Dass salto.bz zweisprachig auf Themen blickt? Auf die Freiheit, keinem politischen Lager zuzugehören? What it is?