Ötzi, Virgl, Virgolo, Signa, Benko
Snøhetta
Advertisement
Advertisement
La sede del museo

Ötzi e Virgolo, si torna a lottare

A marzo la proposta dell’advisor Sinloc. Il Team K: “Votiamo per tenere il museo in centro. Sul Virgolo un grande parco”. Hager: “Avanti, i cittadini ci daranno fiducia”.
Von
Bild des Benutzers Stefano Voltolini
Stefano Voltolini22.02.2021
Advertisement
Salto Plus

Liebe/r Leser/in,

dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!

Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.

Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.

Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.

Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz

Abo holen

Bereits abonniert? Einfach einloggen!

Die Krise hält an. Mit einem Abo unterstützen Sie unabhängigen und kritischen Journalismus und helfen mit, salto.bz langfristig zu sichern!

Advertisement

Weitere Artikel zum Thema...

Virgolo, funicolare
Provincia Bz
museo virgolo Snøhetta signa
Snøhetta/Signa
Progetti in gara

Ötzi, Benko in vantaggio

Ötzi
Quelle: Edition Raetia
Ötzi Museum

Michls Museum

Advertisement

Kommentare

Bild des Benutzers Sigmund Kripp
Sigmund Kripp 22.02.2021, 16:23

Wann wurde ein Referendum zum Waltherpark abgehalten? (Ich meine ein nach den geltenden gesetzlichen Normen abgehaltenes..)

Bild des Benutzers Massimo Mollica
Massimo Mollica 22.02.2021, 16:50

Questo esempio fa scuola nel senso che presenta una serie di elementi tipici di una Comunità. C'è appunto una Comunità, un'opportunità e una serie di interessi personali. Cosa sia meglio per i vari soggetti è chiaro, cosa sia meglio per la Comunità meno.
È intuitivo che il collocare il museo in centro città, soprattutto nella soluzione Tosolini, magari collegando anche il museo civico e con una passerella sopraelevata pure l'attuale sede, comporti un maggiore indotto per la città (storica). È indubbio. Però di conseguenza crea pure più traffico e quindi disagio ai cittadini. Per contro la soluzione Sigma decongestionerebbe il traffico, spalmerebbe meglio l'afflusso dei turisti (e per assurdo potrebbe aumentarne anche il numero, con beneficio per tutti). Ma potrebbe anche dare un minore apporto al turismo della città (sempre storica).
Potrei dire entrambe le soluzioni mi sono indifferenti e perché non ho un negozio e perché capisco che il disagio apportato dai turisti è necessario per questa città, apporta benefici economici. Di certo sogno una riqualificazione del Virgolo, e un parco con tanto di ovovia, nello stile proposta da Sigma. Al Team K rispondo indirettamente che le loro proposte vanno anche bene ma devono essere supportate dai “piccioli”. I sogni costano. E non sono del tutto d'accordo sui spazi liberi. Questi esistono già e sono le passeggiate del Talvera e dell’Isarco.
Detto questo, torno al punto inziale: indipendentemente da come uno la pensi credo che sarebbe giusto che la Comunità ne discutesse tutta. Il museo riguarda la nostra città, ne va della nostra economia. L'interesse è collettivo e va oltre l'interesse personale di qualcuno.

Bild des Benutzers alfred frei
alfred frei 22.02.2021, 16:55

Cercasi commissario straordinario per il Comune di Bolzano per organizzare referendum che avrà "la fiducia dei cittadini di Bolzano e dell’Alto Adige”. O no ?

Bild des Benutzers Alberto Stenico
Alberto Stenico 22.02.2021, 17:05

Bolzano, non è solo i Portici con le loro attività commerciali: Bolzano è fatta anche altre da altri quartieri. Chi l'ha detto che il 95% dei Bolzanini dei quartieri cosiddetti periferici debbano continuare in eterno a dire "vado in città", intendendo i Portici e poco più? Non tutto ciò che è Cultura deve essere "al di là del Talvera".
A poche centinaia di metri dai Portici ci sono 4 musei: non sono sufficienti ad attirare un buon numero di consumatori per i commercianti del Centro?

Bild des Benutzers Michael Kerschbaumer
Michael Kerschbaumer 22.02.2021, 17:38

Nach einem nachhaltigen Naturmuseum samt otzi schaut dieser Betonklotz aus Glas und Stahl auf diesem Foto aber nicht aus...

Bild des Benutzers Christian I
Christian I 22.02.2021, 18:05

A me piace il Virgolo proprio come é stato in questi ultimi anni: tranquillo e "selvatico"! Un luogo dove ci si poteva ancora ritirare e riposare in tranquillitá, a due passi dalla cittá.

Bild des Benutzers Alberto Stenico
Alberto Stenico 22.02.2021, 19:13

Il Virgolo è il balcone di Bolzano: sono 40 ettari utilizzabili per i cittadini. Oltre alla natura ci sono purtroppo diversi edifici abbandonati e devastati. Che si faccia un piano di valorizzazione ben studiato e partecipato e si faccia godere il Virgolo ai Bolzanini. Nei 40 ettari ci sta tutto il verde che ci serve e anche le infrastrutture idonee. A me non sembra sbagliato che in una zona per il tempo libero ci stia anche un Museo.

Bild des Benutzers Christian Girardi
Christian Girardi 23.02.2021, 09:47

In einem Punkt scheint, zumindest bei den meisten, Einigung zu bestehen:

Schönheit.

Nicht nur unser Ötzi - der wohl weltbekannteste Südtiroler - hat sich einen schöneren Platz von internationalem Format verdient. Auch der Virgl sollte endlich verschönert werden. Für mehr Lebensqualität - nicht nur für die Bozner und Touristen, sondern für alle Südtiroler.

Leider ist die Debatte rund um den Ötzi und Virgl wieder einmal symptomatisch für die Diskussionskultur in unserem Land. Anstatt sich in einem konstruktiven, sachlichen und überparteilichen Dialog auf Augenhöhe zu begegnen, gewinnen wieder mal altbekannte Muster die Oberhand.

Wann lernen wir endlich uns einem gesunden Wettbewerb der besten, realisier- und finanzierbaren Ideen zu stellen?

Spätestens Covid19 hat uns aufgezeigt, dass uns nicht das Festhalten an alten Denk- und Verhaltensmustern weiterbringt, sondern der Mut für neue Wege, Evolution und Erneuerung.

Bild des Benutzers Laurin Kofler
Laurin Kofler 24.02.2021, 10:34

Ich gebe Ihnen grundsätzlich recht.
Nur: auch bei diesem Projekt kann es keine sachliche Diskussionskultur "auf Augenhöhe" geben, da man sich nicht vom ersten Moment an "auf Augenhöhe" begegnet ist, sondern man hat ein fertiges Projekt auf den Tisch geknallt und gesagt: "So Bolzanini, prendere o lasciare."
Im Grunde dreht sich jetzt alles um "Ötzi auf dem Virgl oder in der Altstadt", also um "Benko oder Kaufleute". Wie soll da die Stadtbevölkerung auf Augenhöhe mitdiskutieren, wenn es nichts zu diskutieren gibt?

Advertisement
Advertisement
Advertisement