Nebbia sul Colle.

Perfettamente d'accordo, Gianluca. Se siamo arrivati sin qui (cioé contro a un muro, o quasi) è colpa soprattutto della strategia fallimentare del Quirinale, non ultima l'appoggio all'inutile governo tecnico. A quanto pare, il "tradimento" di Monti non è bastato a fargli cambiare idea, anzi. Preferisce prorogare l'esistenza di un governo morto, piuttosto che giocare la carta (con un pizzico di azzardo, certamente) dell'incarico pieno a Bersani. Così facendo, Napolitano ha delegittimato il segretario Pd davanti ai suoi detrattori, dentro e fuori il partito, ha rimesso in campo Berlusconi e - anziché "stanare" il movimento 5stelle, costringendolo a scegliere - ha marginalizzato i grillini. Insomma, "Re Giorgio" (pensa te, così lo definì l'Espresso nel 2011...) sta contribuendo alla deflagrazione del sistema politico italiano, in primis a sinistra, forse più di Grillo. Mentre Renzi e Berlusconi, ormai in campagna elettorale, ringraziano.

Il movimento di Grillo non ha neppure indicato un nome per la Presidenza del Consiglio, e così facendo s'è sbarrato da solo la strada a qualsivoglia incarico affidato al M5S, col sostegno magari di PD-SEL. Con un/a nuovo/a presidente della Repubblica il discorso potrà cambiare, forse, dipenderà molto dal nome. Prodi purtroppo è improbabile, i più scommettono su Emma Bonino o Stefano Rodotà, ma finché non vedo non credo. Per quanto riguarda il PD: Pierluigi Bersani ha vinto le primarie, ampiamente, e non è solo un discorso di apparato. Matteo Renzi, ad esempio, ha un grandissimo limite: per ora, nonostante il vento in poppa, non riesce ancora a interloquire e convincere il "corpaccione" della sinistra perché è un corpo troppo estraneo ad esso. E per questo ha perso le primarie. Non c'entrano le sezioni, o i dirigenti, si tratta proprio di quel popolo che si riconosce e non si vergogna di definirsi "sinistra". Bersani incarna abbastanza bene il centrosinistra "di governo", realista ed europeo, imperniato sul rafforzamento del welfare state, e come mentalità non è distante da un Prodi. Il problema è che agli italiani, i personaggi come Prodi, non piacciono. Inoltre, una parte consistente di questa sinistra - la più idealista, la più incazzata - ha rivolto le speranze di cambiamento sul M5S, proprio perché il PD non sarebbe abbastanza "di sinistra": prima ancora che nell'identità rispetto all'avversario, la sinistra ha perso terreno nella lotta contro ingiustizie e sprechi, per la legalità e la difesa dei più deboli come dell'ambiente naturale. Eppure, i renziani sostengono che la linea socialdemocratica (o simil tale) di Bersani sia "troppo di sinistra", ideologica e senza prospettive, e che per vincere le elezioni sia necessario convincere quanti più elettori di centrodestra. Ora: chi conosca un minimo l'Italia, sa che l'elettore medio di centrodestra non ha altri valori al di fuori dell'anarchia anti-statale, del "liberi tutti": libero Italiano in libero Stato, senza tasse, senza rotture di coglioni, con un senso della "meritocrazia" agli antipodi dell'uguaglianza sostanziale. Sono dell'avviso che la rottamazione della "forma partito", a sinistra, sia uno specchio per le allodole; il problema non sta (solo) in D'Alema o nel finanziamento pubblico dei partiti, bensì in quelli per cui " essere di sinistra non sarà mai vincente" e preferiscono inseguire il cinismo della destra piuttosto che lavorare sulla propria coerenza.