Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Meist-kommentiert
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
…da scheinen die Verbände plötzlich nicht mehr nur eine Vorfeld-, sondern doch glatt eine Parteiorganisation der SVP zu sein…
Ausgleich? Welcher Ausgleich zwischen Interessensgruppen? Gibt es da noch andere außer die Wirtschaft, den Tourismus und die Landwirtschaft?
Unter Ausgleich verstehe ich, mit einem normalen Hausverstand, dass man neben einem Wirtschaftsassessor (der von der Schule in die Politik gewechselt hat) noch jemanden benötigt, der vielleicht schon mal einen Betrieb geführt hat und hier scheint Herr Renzler nun doch die total falsche Person zu sein. Aber jeder ist frei zu denken wie er will.
Achtung jetzt kommt gleich wieder die Leier, was Tourismus, Wirtschaft und Landwirtschaft machen.
Ich war gerade beim Mittagessen mit einem lieben Kollegen. Wir haben uns über die Qualität von Politik und Verwaltung in Südtirol unterhalten und sind dann letztendlich zur Kernfrage gekommen: Wo befindet sich im System Südtirol Intelligenz? Warum ist deren Stellenwert praktisch unbedeutend?
Wir haben die Frage nicht abschließend klären können, aber ein paar Vermutungen kamen auf den Tisch.
Und jetzt lesen wir wieder Neustes ...
Im System Südtirol und Intelligenz, das passte wohl nie zusammen soweit ich das über 4 Generationen zurückverfolgen kann.
Nun hat man aber seit längerem auch noch die Nachhaltigkeit mit eingebracht, seither ist die Brühe wirklich am dampfen.
Fehler werden größer und unkaputtbar durch Nachhaltigkeit.
Darf ich fragen wie Sie Intelligenz definieren? Und die "Qualität der Politik" dürfte doch in einem kausalem Zusammenhang mit dem Wählerwillen stehen, oder etwa nicht?
Kognitive Leistungsfähigkeit - nicht weiter definierbar weil uns die Stadtler immer wieder alles durcheinanderbringen wollen.
Südtirol und Qualität der Politik, kausaler Zusammenhang mit dem Wählerwillen ganz schwierig zu finden. Wohl eher findet man in der Vergangenheit Parallelen mit Bötl, Reimichlskalender und Sunntigblattl. ;=)
"Und die "Qualität der Politik" dürfte doch in einem kausalem Zusammenhang mit dem Wählerwillen stehen, oder etwa nicht?"
Gestern klang das noch ganz anders Frau Leitgeb:
"Klar! Aber Politik ist nun mal nicht das Schulbuchgefasel vom Prinzip, dass das Volk durch freie Wahlen an der Machtausübung im Staat teilhat blablabla...."
Was denn nun?
Herr Manfred Gasser, vielleicht täten Ihnen die neu eingeführte Schulstunde in politischer Bildung gepaart mit "De l’esprit des lois" von Montesquieu gut.
In letzterem würden Sie unmissverständlich erkennen, dass es damals wie heute einen klaren Unterschied zwischen Legislative und Exekutive gibt. Um es vereinfacht zu sagen, das Volk wählte Georg Pardeller und "wollte" damit, dass der Landtag zu dem Ort mutiert, in welchem er sein gemütliches Nickerchen abhalten durfte. Man wähnte eine neue Ära in der Arbeitnehmerbewegung, die Wählerschaft (oder die Doofen) war überzeugt mit der von "jetzt erst recht" durchzogenen Aufbruchsstimmung dem aufstrebendem Kapital (hohe Wachstumsraten kurz nach der Jahrtausendwende) Paroli bieten zu können.
Während die Arbeitnehmer bereits die Felle vor der Erledigung des Bären verteilten, rieben sich die Lobbies im Hintergrund munter die Hände. Endlich, das Volk war ruhiggestellt, Schorsch ließ in ein paar PK den Antonio Gramsci raushängen, bevor er sich wieder seelenruhig in sein Gemach zurückzog und...naja, Sie wissen schon.
Der Weg war frei für alle Lobbies, Verbände, Interessensgruppen der "Wirtschaft" Gesetze und Maßnahmen auf den Weg zu bringen, die sie - bereits gut betucht - noch mächtiger machen sollten. Jetzt ans Eingemachte, äh, an die Landesregierung (für Sie, Herr Gasser, die Exekutive). Den Bauern den Hans, den Handwerkern und Hoteliers den Werner, der Energie den Michl. Ah ja, Otto durfte Sozialvater spielen.
Jetzt, nahezu 20 Jahre später, das Resultat. Landwirte no comment, Hoteliere ebenso, das Land spielt den Baufirmen jedes Jahr etliche Aufträge zu, Energie, naja, Franceschini hat ein Buch geschrieben. Sozialwesen, Gott, beinahe wieder vergessen. Die Caritas sagt, dass gewisse immer ärmer werden, aber wer hört denen auch schon zu?
Jetzt hätte ich Dussel beinahe die Arbeitnehmer vergessen. Ah ja, Schorsch darf sich inzwischen zu Hause ausruhen und die Rententausender zählen, die Kaufkraft ist im Vergleich zum BIP immer am Hinterherhecheln, aber vor 1 Jahr ist man draufgekommen, dass man den Landesangestellten 10 Jahren keine Lohnanpassung mehr gegeben hat. Sowas aber auch! Immobilien- und Lebensmittelpreise, genau, Felderer will ja auswandern, vielleicht deshalb. Ich tat's vor 20 Jahren und für jeden cotto toscano, den ich mir gekauft habe, hätte ich in Eppan damals das Dreifache und heute das Fünffache auf den Tisch legen müssen.
Herr Manfred Gasser, ich gehe davon aus, dass Sie Angestellter sind. Aber wo immer Sie sich wiederfinden, ich hoffe Sie haben verstanden, dass der Einzelne zwar dazu da ist, Leute ins Amt zu heben und sich dabei gut zu fühlen (wenn er so doof ist an wahre Demokratie zu glauben), der große Kuchen aber von den Lobbies gebacken und auch wieder von denen aufgeteilt wird. Die Krümel bekommt der Wähler, dass er beim nächsten Mal wieder ins Hamsterrad steigt.
Was bleibt ist, dass die Südtiroler endlich aufhören sollen, sich zu beschweren. Sie wählen Jahr für Jahr ihre Volksvertreter, erkennen jedoch nicht, dass das Volk - nicht nur in Südtirol - für die Vertreter, nicht alle, sondern nur die auserwählten sind.
Also kurz zusammengefasst, die Legislative sind faule Sesselwärmer, und die Exekutive sind Lakaien der Lobbies. Habe ich Sie da richtig verstanden? Und jene, die dies auf demokratischer Weise ändern wollen, sind die Doofen? Vielleicht, nein falsch, wahrscheinlich haben Sie ja Recht, aber ich werde gerade deshalb bei den Doofen bleiben, im Glauben, dass man/frau das auch ändern kann. Denn mitlaufende Schmarotzer haben wir schon mehr als genug.
Ich danke Ihnen herzlich für die Kurzfassung, die mir verwehrt war. Ja, abgesehen von ein paar Nuancen, haben Sie den Succus wiedergegeben. Sie gehören sicherlich der gehobenen intellektuellen Klasse in Südtirol an, Kompliment hierfür.
Übrigens, Hamsterrad ist auch toll - man meint immer, man läuft nach oben.
Hamsterrad war mal, bin da irgendwie rausgefallen, war mir zu anstrengend, immer nach oben ohne weiterzukommen, da schreibe ich lieber auf Salto, da schaffe ich es in wenigen Stunden vom Angestellten zur intellektuellen Klasse Südtirols. Noch eine Frage, hätten Sie auch einen Lösungsvorschlag, wie man das System ändern könnte, wenn möglich ohne einen neuen "SuperDurni"?
Ja wenn Leitgeb keine Lösung weiß, wer dann? Aber die bleibt geheim, so wie seine/ihre Mission. @M. Gasser
Nein, Sie etwa? Straßenkampf wie der rote Rudi oder doch lieber ideologisch-intellektuell nach Adorno?
Ich tippe auf eine banale Lösung, auf ein Casting durch die Lobbies. Das moderne Tirol hat doch irgendwo noch ein paar breitschultrige Hobbywatter in der Schublade, oder?
Die Zeiten der Revolutionen sind vorbei, in diesem Sinne sagt diese nicht mehr den ganzen Dreizeiler, sondern nur noch:
ich war.
Vielleicht? Aber als intellektuelle Klasse dieses Landes natürlich rein theoretisch, fürs praktische ist dann eher das Proletariat zuständig, roter Rudi, Revolution und so. Und zum Abschluss noch ein Zitat des von Ihnen genannten: "Es gibt kein richtiges Leben im falschen." und noch ein bisschen Marx: "Die Geschichte aller bisherigen Gesellschaften ist die Geschichte von Klassenkämpfen."
Und jetzt wünsche ich Ihnen ein schönes Wochenende.
wenn er so doof ist an wahre Demokratie zu glauben“ (1):
Sie glauben nicht daran?
. wenn er so doof ist an wahre Demokratie zu glauben“ (1):
Sie glauben nicht daran?
Passt und dies vor den Gemeindewahlen! Ja, mit der Wirtschaft in der SVP ist nicht zu spaßen, das hat man schon öfters erlebt. Letzthin auch beim Landesgesetz zur den corona-Lockerungen. Sonst wäre die SVP auch nie soweit gesunken, wie sie jetzt ist. Die Abtrennung des Wirtschaftsflügels von der Partei kommt regelmäßig aufs Parkett. Ich würde mir wünschen, sie würde endlich durchgezogen. Die Fraktion im Landtag wäre schon da: ENZIAN. Dann könnten die Arbeitnehmer endlich aufatmen und würden mehr Luft bekommen. Wir hätten in Südtirol ein Mehr an Demokratie und dieses schäbige Theater einer Sammelpartei hätte endlich ein Ende. Aber da fehlt ihnen doch wieder der Mut, weil der Machterhalt unweigerlich wichtiger ist. Nur, zur Zeit ist weit und breit keine Alternative in Sicht. Deshalb stünden die Zeichen für eine Spaltung gut. Übrigens, wo ist Mainrad? Und wo der große Vogel? Schon wieder in der Luft über dem Magnagoplatz? Es könnte ein heißer Herbst werden.
Frage an den SVP Wirtschaftsausschuß: was kommt nach "dem bisher erfolgreich gelebten Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessengruppen" in der SVP ?; und weiter: hat die Wertegemeinschaft der Arbeitnehmer in der sogenannten Volkspartei überhaupt noch einen Spielraum im Aushandelsprozess von Einkommens- und Verteilungsfragen ?. Und schließlich wohin führt die Radikalisierung und Polarisierung in der Südtiroler Gesellschaft ? Kräh meint der Rabe ........
An Wirtschaftsvertreter kann man selbstverständlich keine Ansprüche bezüglich sprachlicher Perfektion stellen, aber dass sich die Wirtschaftsvertreter mit einer sprachlich derart missglückten Mitteilung öffentlich blamieren wollen, gibt doch zu denken.
Herr Staffler, nur zur Präzisierung. Das Schreiben war keineswegs für die Öffentlichkeit gedacht.
umso bemerkenswerter dass es trotzdem öffentlich wird. Cui bono?