Politics | Vitalizi

“Zeller si sbaglia”

Il leader degli Arbeitnehmer della Svp Helmuth Renzler contro il senatore della Stella Alpina: “Fuori luogo dire che il lavoro parlamentare è più estenuante degli altri”.
Renzler, Helmuth
Foto: SVP

Dopo le critiche di Riccardo Fraccaro e Paul Köllensperger del Movimento 5 Stelle il senatore Karl Zeller deve vedersela anche con il “fuoco amico” in casa Svp.

Un passo indietro: “Il mandato parlamentare non è paragonabile a un impiego di un dipendente pubblico, dopo che per 30 anni si sono rappresentate le istituzioni non si può, una volta fuori dal Parlamento, essere costretti a fare lavori umili”. Questa la dichiarazione del presidente del Gruppo per le Autonomie al Senato che ha fatto scattare la polemica. “I lavori umili li possono fare i cittadini comuni mortali, e fino a 67 anni, almeno grazie alla legge Fornero che gli stessi soggetti di SVPD & Co. hanno approvato”, aveva risposto indignato Köllensperger.

Zeller e altri senatori del Pd hanno presentato una serie di emendamenti per modificare il disegno di legge Richetti (Pd) già approvato alla Camera il 26 luglio scorso (e che attende di essere discusso al Senato). Il ddl intende ricalcolare col sistema contributivo i vitalizi di ex parlamentari e consiglieri regionali maturati col retributivo, e comporterebbe una riduzione media del 40% degli assegni.

Fra gli emendamenti depositati in Senato c’è quello che stabilisce che le disposizioni sui consiglieri regionali non si applicano alle regioni e province autonome che abbiano già adottato provvedimenti volti a disciplinare il passaggio al sistema previdenziale contributivo per i titolari di cariche elettive”. Zeller ha firmato inoltre anche un altro emendamento presentato da alcuni senatori del Pd e di altri partiti per anticipare a 63 anni l’età dalla quale gli ex parlamentari possono iniziare a ricevere il vitalizio.

A prendere posizione sulla questione Helmuth Renzler, leader degli Arbeitnehmer della Svp che condanna le parole di Zeller sottolineando che ogni lavoro ha lo stesso valore, a prescindere dalla relativa remunerazione. “È ridicolo e fuori luogo affermare che il lavoro politico sia più estenuante o che assorba più tempo rispetto a quello di una casalinga o di un dipendente qualsiasi, rispetto l’impegno politico di Zeller ma stavolta è palesemente in torto”. Perché - chiede infine Renzler, “è necessaria un’eccezione per i parlamentari in questo momento? Perché devono andare in pensione a 63 anni? Perché per loro devono essere applicate regole differenti rispetto ai ‘nuovi’ membri del Parlamento o alla gente comune?”.

Bild
Profile picture for user kurt duschek
kurt duschek Tue, 11/07/2017 - 07:47

Vergleicht man Äpfel mit Birnen gibt es einen evidenten Unterschied in der Form, Größe, Farbe, Preis und Geschmack. Beides ist Obst und wichtig für die Ernährung. "Onorevole" Zeller hat dieses Vergleichsbeispiel angestrengt um auszusagen, man kann seinen Arbeitaufwand im Senat (Anwaltskanzlei ?) nicht mit dem eines normalen Bürgers vergleichen. Er ist der Meinung, sein Arbeistaufwand rechtfertigt seine Forderung nach einem Pensionsionseintritt für die Politikerkaste mit 63 Jahren. Das Einzige was bei diesem absurden Apfel - Birnenvergleich stimmt: Das Einkommen des Onorevole Dr. Karl Zeller kann man nicht mit dem eines normalen Bürgers vergleichen! Mein Ratschlag an Dr. Karl Zeller: zuerst Denken einschalten und dann Vergleiche anstellen! Weiterhin noch gute Arbeit wünscht dem Senator ein Rentner, der 40 Jahre lang Beiträge gezahlt hat und zufrieden mit seiner Rente ist.

Tue, 11/07/2017 - 07:47 Permalink
Bild
Profile picture for user Oskar Egger
Oskar Egger Tue, 11/07/2017 - 09:30

Es wurde erforscht, dass jeder, der einen bestimmtes Vermögen überschritten hat, riskiert, den Bezug zur Realität, aber besonders zur Realität der anderen zu verlieren.

Tue, 11/07/2017 - 09:30 Permalink