Maske im Freien? Nicht in Südtirol

Ich stimme Daniel Kofler zu, überall Maske zu tragen ist auch aus meiner Sicht nicht sinnvoll und kontraproduktiv, und Südtirols Verordnungen scheinen mir hier schon ausreichend.
Damit, dass ich im Freien eine Maske tragen soll, wenn es eng wird (z.B am Samstagsmarkt am Siegesplatz), kann ich leben, und Maskenpflicht in geschlossenen Räumen stelle ich eh nicht in Frage, aber eine Maskenpflicht im Freien, wenn ausreichend Abstand ist, lehne ich ab.

Peter Gasser, in Spanien und Frankreich gibt es schon seit einigen Wochen neben den diversen Einschränkungen auch eine Maskenpflicht im Freien, Paris z.B. seit dem 28. August, aber die Zahlen steigen dort weiter, und das passt auch zu dazu, dass man inzwischen davon ausgeht, dass nur ein kleiner Teil der Ansteckungen im Freien stattfindet (und ein großer Anteil im Kreis von Familie und Freunden).
Wenn man im privaten Bereich wieder vorsichtiger wird, wenn man auf Hochzeiten mit 200 Personen verzichtet (das muss aus meiner Sicht derzeit wirklich nicht sein), wenn die bestehende Maskenpflicht vor allem in geschlossen Räumen wieder mehr eingehalten wird (in Supermärkten, Geschäften, öffentlichen Verkehrsmitteln sehe ich jedes Mal mehrere Personen, die ihre Maske als Unter-Nasen-Accessoire tragen), dann wäre aus meiner Sicht mehr gewonnen als mit einer generellen Freiluft-Maskenpflicht.
Und was das Einhalten der Maskenpflicht in Öffentlichen Verkehrsmitteln, Gastronomie, Handel angeht, müsste vielleicht wieder mehr kontrolliert werden, bzw. meines Wissens wird das in den Bussen in Südtirol gar nicht kontrolliert (wurde mir so nach einer entsprechenden Anfrage an die Info-Hotline kommuniziert).

@Peter Gasser: Die von Ihnen beschrieben Situation ist eine solche, in der der Abstand nicht eingehalten werden kann, weswegen eine Maske getragen werden müsste. Aber ist es wirklich sinnvoll, diese mangelnde Beachtung der Maskenpflicht unter den Lauben damit zu bekämpfen, dass man den Leuten vorschreibt, sie müssten eine Maske tragen, wenn sie alleine irgendwo in der Pampa spazieren gehen? Oder wenn sie durch eine Straße schlendern, wo sich keinerlei Leute aufhalten? Was hat das damit zu tun? Lieber sollte hier die Gemeindepolizei oder die Staatspolizei besser kontrollieren, wie es der Landeshauptmann gesagt hat: besser bestehende Gebote besser kontrollieren, als neue hinzufügen.

Denn wenn man mit solchen Geboten kommt, fühlen sich die Leute (zurecht!!!) verarscht. Und das ist das generelle Problem "Italien" - wenn eine Regel eingeführt wird, dann gleich so extrem, dass es schon vorhersehbar ist, dass sie keinen Beachtung in der Bevölkerung finden wird. Klüger wäre es, den Regionalpräsidenten, Landeshauptleuten oder den Bürgernmeistern die Möglichkeit zu geben, je nach epidemologischer Lage Maskenpflichten zu verhängen (so wie es in Österreich oder Deutschland Gang und Gebe ist). Solche lokalen Gebote sind dann auch leichter kommunizierbar und für die Bürger leichter verständlich und werden deshalb auch besser eingehalten.

Aber eine staatsweite Maskenpflicht, die nicht berücksichtigt, ob es im entsprechenden Landesteil auch nötig ist? Das hört sich einfach nur nach dem klassischen italienischen Zentralismus an, der mehr Probleme schafft, als dass er sie lösen könnte, weil er einfach nicht mit Kopf vorgeht, sondern mit dem Prinzip "im Ganzen Land muss überall das Gleiche gelten". Das hat schon seit 1861 nicht funktioniert, warum sollte es 2020 auf einmal besser klappen?