Advertisement
Advertisement
La critica

"Un doppio errore storico"

Dopo Riz anche Oskar Peterlini conferma la dura critica alla riforma costituzionale, per il suo indirizzo centralista e l'approvazione da parte dei parlamentari SVP.
Advertisement
Advertisement

Liebe/r Leser/in,

wieviel ist Ihnen unabhängiger Journalismus wert?

Dieser Artikel befindet sich im Salto-Archiv und ist nur für Abonnenten und Spender zugänglich.
Unterstützen Sie salto.bz und erhalten Sie Zugang auf über 5 Jahre kritischen Journalismus!
Sie besitzen noch kein salto.bz-Abo?

Mit (ab) einem Mini-Abo von 12 Euro für ein Jahr erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln auf salto.bz. Wählen Sie jetzt Ihr Abo!

Selbstverständlich freuen wir uns auch über jede weitere finanzielle Unterstützung. Ihre Spendenbereitschaft hilft uns, auch weiterhin unabhängig bleiben zu können und die laufenden Kosten und notwendigen Investitionen zu tragen.

Jetzt ein Abo abschließen!

Sollten Sie bereits ein Abo auf salto.bz abgeschlossen haben, aber über keinen Zugang verfügen, melden Sie sich bitte einfach unter info@salto.bz

Redaktionelle Artikel, die auf salto.bz erschienen und vor 6 Monaten online gegangen sind, sind ab sofort kostenpflichtig. Vielen Dank für Ihr Interesse und Ihre Unterstützung!

Sind Sie bereits salto.bz-Abonnent? Melden Sie sich bitte unter info@salto.bz

Advertisement

Weitere Artikel zum Thema...

Kommentar schreiben

Kommentare

Bild des Benutzers Benno Kusstatscher
Benno Kusstatscher 13.03.2015, 18:21
Ich stelle fest, dass Riz und Peterlini eine andere Wahrnehmung der 2001er-Reform haben: Riz: "Wir haben für jene Verfassungsreform, mit der alles kaputt gemacht wurde, die Mehrheit gestellt. " Peterlini: "La riforma del 2001 aveva ampliato automaticamente anche l'autonomia speciale alle forme di autonomia più ampia concessa alle Regioni ordinarie, come un riflettore che si è proiettato nello Statuto." Woran mag das liegen?
Bild des Benutzers Martin Federspieler
Martin Federspieler 13.03.2015, 18:49
Was für die derzeitige Verfassungsreform spricht, ist die Abschaffung der gewählten Senatoren, besser wäre der Senat würde ganz abgeschafft. Schade, dass das nicht schon 2001 geschehen ist, gell Herr Peterlini? Außerdem ist es unelegant, sich als (wohl)pensionierter Politiker in die politischen Agenden der Nachfolger einzumischen. Lieber sich darauf konzentrieren, die eigenen Schäfchen beisammen zu halten.
Bild des Benutzers Marco Putti
Marco Putti 14.03.2015, 16:35
Kompliment.
Advertisement
Advertisement
Advertisement