"Frühjahr oder Frühsommer" ist nicht gerade ein präziser Zeitplan für die Vorlage des Ausführungsprojektes. Und dann, wenn nichts mehr zu ändern ist, wird es der Bevölkerung vorgestellt. Wie großzügig.

Heller muass Rahmelen zommbaschggln und hott amol kuane Zeit, sich irgndeppes zommzikopfn.

Wenn wir es uns anscheinend leisten können soviel Steuergelder zur VERSCHWENDUNG freigeben dann hätte diesen Idiotenauftrag mindestens Südtiroler.innen bekommen sollen.Auch wir haben wertvolle Künstler im Lande! SCHÄMT EUCH,einem,wie Heller die Millionen in den A.. ......zu schieben! Herr Brunner und Kompatscher Inclu Lanndesregierung SVP SKANDAL PUR! SCHÄMT EUCH!

"Es soll in erster Linie ein Ort für die Brixner und Brixnerinnen werden – ein Ort der Ruhe, Begegnung und ein Ort zum Verweilen“
Peter Natter, ich halte Sie nicht für so naiv, dass Sie das wirklich selbst glauben. Die Beauftragung von André Heller hat "in erster Linie" den Zweck, noch mehr Touristen nach Brixen zu lotsen.
Im übrigen bin ich, als Künstler, gewiss nicht grundsätzlich gegen eine anspruchsvolle künstlerische Gestaltung des Hofburggartens, und eine solche darf meiner Meinung nach auch etwas kosten; so arm ist Südtirol nicht, dass man das Geld dafür bei sozialen Einrichtungen holen müsste. Ich glaube, dass man mit der Hälfte des Betrages, der für das Heller-Projekt veranschlagt wird, eine Reihe von sehr interessanten Künstlerinnen und Künstlern in die Gestaltung des Gartens einbeziehen könnte. Das doch ziemlich esoterische Zeug von Heller mag ich nicht und es scheint mir überhaupt nicht dem Ort und unserer Zeit angemessen.

Nachtrag: Man hätte, zum Beispiel, in das schöne Projekt von Freilich landschaftsarchitekten gut Kunstwerke integrieren können, vielleicht nach und nach.
Und wäre es nicht zumindest denkbar, dass auch private Akteure über das Bestücken ihrer eigenen Sammlungen hinaus zum künstlerischen Werden eines so markanten öffentlichen Ortes beitragen würden, und wäre es nicht zumindest denkbar, dass es engagierte, auch öffentliche, Debatten unter Sachverständigen und Interessierten darüber geben könnte, welche Kunst dem Ort und der Zeit angemessen wäre?
Zuviel Konjunktiv!

Da ich annehme, dass in dieses Hofburggartenprojekt auch Landesgelder fließen (oder etwa nicht?), wäre es fair, dass der Eintritt nicht nur für die Brixner, sondern für alle SüdtirolerInnen kostenlos ist.

... der Brixner Frühling bringt auch GR-Wahl, schauen wir was dann sprießt ...

Es wäre interessant zu erfahren, wie viel das Projekt bis jetzt den Steuerzahler gekostet hat, zumindest die Brixner sollten das wissen. Da auch Landesgelder fließen, wäre es für alle Steuerzahler interessant zu wissen, wie sorgsam mit dem Steuergeld umgegangen wird, v.a. angesichts der Tatsache, dass viele Familien und Senioren jeden Euro dreimal umdrehen müssen, ehe sie diesen ausgeben. Diese Geschichte ist mit ein Grund, wieso ich mich auf einen Brunner nicht freue. Das sind wohl eher die Typen, denen die Bodenhaftung verloren gegangen ist.

Ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht. Im Frühjahr gibt es GR Wahlen in Brixen. Jede Partei ist was ihren Standpunkt zum Thema Hofburggarten angeht relativ gut verortbar. Der Wähler ist also am Wort. Wenn den Brixner Bürgern ein Nicht-Heller-Garten so sehr am Herzen liegt, wie es in den Kommentaren hier den Eindruck macht, dann kann die eigene Meinung an der Wahlurne kundgetan werden. Der Ausgang der Wahlen wird (auch) zeigen wie die Brixner zu dem Thema stehen.

Die Ver(sch)wendung von Steuergeldern darf jeder Steuerzahler kritisieren.