Sven Knoll
STF
Advertisement
Advertisement
L'Intervista

"Doppia cittadinanza, ci riproviamo"

Sven Knoll, co-fondatore, segretario e capogruppo di Südtiroler Freiheit: "Tutto si è un po' fermato per il Covid, ma adesso torneremo convintamente alla carica".
Von
Bild des Benutzers Giuseppe Musmarra
Giuseppe Musmarra12.08.2021
Advertisement
Salto Plus

Liebe/r Leser/in,

dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!

Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.

Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.

Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.

Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz

Abo holen

Bereits abonniert? Einfach einloggen!

Advertisement

Weitere Artikel zum Thema...

Brigitte Foppa
Grüne Verdi Verc
Giuliano Vettorato
giuseppe musmarra
Advertisement

Kommentare

Bild des Benutzers alfred frei
alfred frei 12.08.2021, 08:41

intervista da bollino rosso che verrà spazzata via dal primo temporale o dal Ciclone del Coronavirus

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 12.08.2021, 08:47

Es wundert wenig, dass sich Knoll so gut mit Urzì versteht. Leben sie doch vom gleichen Muster mit populistischen Parolen die nicht sehr intelligente Wählerschaft auf ihre Seite zu ziehen, ohne je einen wahren Fortschritt für den Bürger zu erzielen.
Gleich und gleich gesellt sich gern, sagt der Volksmund.

Bild des Benutzers Manfred Klotz
Manfred Klotz 12.08.2021, 11:11

Oder, um Urzì nicht Unrecht zu tun bzw. die Par Condicio zu respektieren, "Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei".

Bild des Benutzers Johannes A.
Johannes A. 12.08.2021, 12:42

Ich persönlich sehe es als gutes Zeichen, sowohl von Herr Knoll als auch von Herr Urzì, dass die beiden politischen Gegner auch ab und zu einen gemeinsamen Kaffee trinken.

Das zeigt vor allem, dass auch Politiker nur Menschen sind und bei allen politischen Differenzen das Menschliche in der Politik nicht verloren gehen sollte. Mit Nazis oder offenen Faschisten (wie z.B. Casapound) sollte man nicht reden, unter Demokraten allerdings schon.

Bild des Benutzers pérvasion
pérvasion 12.08.2021, 14:41

FdI ist aber auch nicht ganz lupenrein.

Bild des Benutzers Manfred Klotz
Manfred Klotz 13.08.2021, 06:40

Euphemistisch ausgedrückt;)

Bild des Benutzers Johannes A.
Johannes A. 13.08.2021, 21:01

Das ist wohl leider wahr. Dass die Fratelli d'Italia bei über 20% liegt ist ein Armutszeugnis für Italien, das leider seine faschistische Vergangenheit nie aufgearbeitet hat (Im Gegensatz zu Deutschland). Siegesdenkmal, faschistische Ortsnamen etc. sind hier nur einige Beispiele dieses bedauernswerten Zustandes.

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 14.08.2021, 10:33

Deutschland hat seine nationalsozialistische Vergangenheit aufgearbeitet?!? Da lachen doch die Hühner, Alt-Nazis als Bürgermeister, Landräte, Parlamentsmitglieder bis in die 80er usw.
Rechtsextreme Bewegungen und Parteien wie NPD, DVU, AO, AN, Freundeskreis Ulrich von Hutten, AfD, letztere mit Beobachtung durch den Verfassungsschutz und viele andere mehr.
NSU und rechter Mob in Rostock, Mord an Walter Lübcke, Attentäter nach dem Vorbild Breiviks in Hanau und Halle, die Liste wäre zu lang für diese Welt.
Guter Mann, Sie müssen sich aber echt mal in Geschichte fortbilden! Und salto.bz sollte Beiträge moderieren, denn wer so etwas behauptet, ist nahezu gemeingefährlich.

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 13.08.2021, 08:39

Wenn ein Südtiroler die FdI als Demokraten bezeichnet, geht es entweder mit dem Land bergab oder der Herr hat noch nie ein Geschichtsbuch nicht mal aufgeschlagen. Ich würde sagen beides.
Giorgia Meloni ist als 15jährige bereits dem MSI beigetreten und bezeichnet ihr Verhältnis zum Faschismus als unbeschwert (rapporto sereno). Sie hat ebenso offen erklärt gegen das Mancino-Gesetz zu sein.
Sie hat kürzlich den Faschisten Giorgio Almirante in den höchsten Tönen gelobt, was ihr sogar Kritik aus den (gemäßigten) eigenen Reihen eingebracht hat. Giorgio Almirante war, werter Südtiroler Johannes A., ein erklärter Faschist, der die Schutzmaßnahmen unseres Autonomiestatuts dahingehend kritisiert hatte, dass diese "sbilanciati" und "a sfavore degli italiani" seien.
In Affile, einer Retortenstadt aus der Zeit des Faschismus vor den Toren Roms, wurde 2012 vom dortigen FdI-Bürgermeister ein Mausoleum zu Ehren des Massenmörders Rodolfo Graziani errichtet. Dies führte sogar zu Protesten bei der UNO. Fünf Jahres später wurden mehrere Mitglieder der dortigen Regierung wegen Verherrlichung des Faschismus rechtskräftig verurteilt.
Die Partei als "nicht lupenrein" zu definieren, grenzt an Selbstzerstörung und kann nur von jemand formuliert werden, der einen linksgrünen Blog bertreibt.

Bild des Benutzers Manfred Klotz
Manfred Klotz 13.08.2021, 11:19

Na ja, gerade weil er linksgrün ist kritisiert er FdI ja. "Nicht lupenrein" ist zwar sehr diplomatisch, aber eben alles andere als eine Huldigung.

Bild des Benutzers pérvasion
pérvasion 12.08.2021, 14:43

@Siegfried Freud: Das mit der nicht so intelligenten Wählerschaft ist so eine Sache. Angeblich hätten gerade Akademiker:innen Interesse an der doppelten Staatsbürger:innenschaft.

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 13.08.2021, 10:26

Interessant. Und woher wissen Sie das, wenn ich höflich fragen darf?
Oder andersrum gefragt, woher wissen Sie, dass STF vor allem von Akademikern gewählt wird?

Bild des Benutzers pérvasion
pérvasion 13.08.2021, 11:26

Es gab da eine Umfrage der den Doppelpass nicht befürwortenden Michael-Gaismair-Gesellschaft, aus der dies hervorging.

Mit der Wähler:innenschaft der STF hat das nicht direkt etwas zu tun.

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 13.08.2021, 14:40

Die Umfrage, zu welcher Sie keine Quelle liefern können, folgt keiner Logik. Wahrscheinlich weil es nur eine Umfrage ist und die notwendigen Fakten fehlen.
STF tritt für Doppelpass ein, verliert aber Wählerstimmen (Landtag 2018), F ebenso. SVP verliert auch, hält sich bei Doppelpass aber bedeckt. Team K gewinnt, erwähnt Doppelpass aber nahezu nicht. Grüne ebenso.
Dann behaupten Sie, Akademiker befürworten den Doppelpass. Es stellt sich somit die Frage, wen wählen Akademiker?
STF - offensichtlich nicht
F - offensichtlich auch nicht
SVP - ich behaupte mal ja
Team K - ich behaupte mal teilweise
Grün - sehr wahrscheinlich
Haben dann die Akademiker den Grünen zu einem Stimmenzuwachs verholfen, obwohl diese nicht explizit für den Doppelpass eintreten? Wenn ja, warum haben sie dann Grün gewählt?
Fragen, Zweifel, Unklarheiten, die Sie hoffentlich erklären können. Danke

Bild des Benutzers pérvasion
pérvasion 13.08.2021, 14:43

Hier, bitte: https://www.brennerbasisdemokratie.eu/?p=51918

Menschen wählen nicht nur nach dem einen Kriterium Doppelpass.

Bild des Benutzers Karl Egger
Karl Egger 13.08.2021, 15:04

Ich kenne einige Akademiker die den Doppelpass aus rationalen (nicht ideologischen) Gründen befürworten und die auch gewisse Kernanliegen der STF teilen. Trotzdem wählen viele (mich selbst eingeschlossen) die STF nicht, da ihnen die Rhetorik teilweise zu völkisch / ideologisch ist. Wenn Sie glauben dass jeder gebildete Mensch grün wählt und der Wähleranteil der STF die Zustimmungsrate für den Doppelpass wiederspiegelt, so zeugt das von einem sehr ausgeprägten Schwarz-/ Weiß-Denken und einem eingeschränkten Weltbild

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 13.08.2021, 15:37

Sind Sie Akademiker? Dann sollten Sie erstens erkennen, dass man nicht automatisch als intelligent einzustufen ist, nur weil man einen akademischen Titel trägt. Es hängt auch davon ab, welchen, aber egal.
Zweitens, Sie wollen den Doppelpass und habe noch weitere Anliegen, die nicht alle von einer Partei vertreten werden. Sie haben aber nur 1 Stimme. Also wägen Sie ab.
Szenario A - Ihnen ist der Doppelpass am wichtigsten, deshalb wählen Sie STF (ist bereits von ihnen ausgeschlossen worden)
Szenario B - Ihnen sind andere Anliegen wichtiger, deshalb wählen Sie eine andere Partei. Dann aber stimmt die Aussage von Pervasion nicht mehr, da sie nur INTERESSE haben, aber nicht so doof sind STF zu wählen (weil Sie Akademiker sind?). Dann wiederum stimmt die von mir aufgestellte These, dass nur doofe Menschen STF wählen.

Bild des Benutzers Karl Egger
Karl Egger 13.08.2021, 16:04

Welchen akademischen Titel muss man denn tragen um intelligent zu sein? Ich bin kein Akademiker und bin dumm - ich wähle trotzdem nicht STF… ja vielleicht wähle ich sogar grün? Da sie ja offensichtlich die Weisheit mit dem Löffel gefressen haben, können Sie mir sicher erklären wie das zusammenpasst?

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 13.08.2021, 17:34

Es handelt sich um reine Logik, Herr Egger. Wenn Sie aber Grün wählen, dann ist Ihnen nicht zu helfen.
Allen Unkenrufen zum Trotz bleibt SVP das einzig machbare.

Bild des Benutzers Karl Egger
Karl Egger 15.08.2021, 13:13

Also jene Partei die den Doppelpass ursprünglich lanciert hat? Chapeau!

Bild des Benutzers Gianguido Piani
Gianguido Piani 12.08.2021, 13:31

Se anche Austria e Italia fossero d'accordo al 100% sulla questione del doppio passaporto e addirittura di un ritorno del Suedtirol all'Austria (ritorno per modo di dire, visto che Suedtirol non ha mai fatto parte di una Repubblica austriaca che prima del 1918 non esisteva, e allora anche una buona fetta d'Italia era sotto gli Asburgo), questi certamente ogni riforma in questo senso verrebbe bloccata dalle grandi potenze. La situazione si puo' confrontare con Russia e Crimea. L'Occidente, USA in testa, ha messo in chiaro che i confini seguiti alla 2. guerra mondiale sono intoccabili e che un paese non puo' considerare come propri i cittadini residenti altrove altrove, vedi Russia e Ucraina. L'Alto Adige fornirebbe un pretesto troppo forte a Putin, non lo farebbero mai passare.
Piuttosto dovrebbero essere possibili forme piu' leggere di doppia cittadinanza. Ad esempio, per un giovane sudtirolese che andasse a fare il servizio militare in Austria come volontario, o per arruolarsi nelle forze di polizia locali, o a residenti sudtirolesi che volontariamente versassero contributi nelle casse di previdenza austriache. Per queste situazioni dovrebbe essere possibile identificare soluzioni pragmatiche per venire incontro agli interessi di tutti.
Il doppio passaporto non dovrebbe pero' essere un privilegio di scelta tra due fronti. Chi acquisisse vantaggi con il passaporto austriaco dovrebbe rinunciare a quelli corrispondenti in Italia, da verificarsi per le diverse situazioni. Poi, dato che per fortuna non siamo in guerra, se qualcuno si fa qualche anno presso la Gendarmerie e poi vuole entrare nei Carabinieri per me sarebbe il benvenuto.

Bild des Benutzers Hartmuth Staffler
Hartmuth Staffler 12.08.2021, 14:15

Lei sbaglia. Il Sudtirolo ha fatto parte delle Repubblica Austriaca fino al trattato di Pace di S. Germain, firmato il 10 settembre del 1919. Bisogna donoscere la storia prima di scrivere certe cose.

Bild des Benutzers Gianguido Piani
Gianguido Piani 12.08.2021, 14:35

Le do ragione, quindi fanno dieci mesi, 11/11/1918-10/9/1919. Pero' anche Lombardia, Veneto e Friuli hanno fatto parte dell'Austria dal 1815 fino al 1849 e 1866, dovrebbero rientrare anche loro?
La Repubblica Austriaca tra l'altro voleva unirsi alla Germania, cosa che potenze esterne non hanno permesso, e senza chiedere il punto di vista delle popolazioni coinvolte.
Mi permetta di gettare un altro sasso nello stagno. Cesare Battisti era per l'unione all'Italia del Trentino, non del Suftirolo. Se l'Austria non lo avesse condannato a morte, cosa che nella situazione era perfettamente giustificata a fare, forse nel 1918 avrebbe contribuito a calmare i nazionalisti italiani piu' estremi. Forse.

Bild des Benutzers pérvasion
pérvasion 12.08.2021, 14:40

La Gendarmerie non esiste più da anni.

Bild des Benutzers Erich Daniel
Erich Daniel 14.08.2021, 13:18

Geh, lasst's doch den Sven Knoll, er meint's ja nur gut. Fast wäre das Thema Doppelpass in Vergessenheit geraten. Und weil wir gerade in einer Zeit leben, die keine ernsthaften, also existenziellen Probleme aufzuweisen hat, hat er genialer Weise die Lücke genutzt und medial zugeschlagen.
Erich Daniel

Bild des Benutzers Peter Gasser
Peter Gasser 14.08.2021, 13:55

beeindruckend, der Satz:
“Und weil wir gerade in einer Zeit leben, die keine ernsthaften, also existenziellen Probleme aufzuweisen hat...”
keine globales Klimaproblem, weltweiten Brände, die jede CO2-Einsparung locker zunichtemachen, keine globale Pandemie...

Bild des Benutzers Quo Vadis Südtirol
Quo Vadis Südtirol 14.08.2021, 21:09

Ich verstehe die meisten Kommentare hier nicht. Ich kann doch hoffentlich noch für ganz bestimmte Projekte sein ohne daher mit einer bestimmten Partei identifiziert zu werden, oder? Ich bin Akademiker, voll überzeugt von der Doppelstaatsbürgerschaft, unter bestimmten Voraussetzungen für eine Art 10. Bundesland Österreichs, unter - und nur unter dieser Bedingung- für eine zweisprachige Schule, für die Impfpflicht (sic!).. also bin ich STF+Grüne+was?

Bild des Benutzers Siegfried Freud
Siegfried Freud 16.08.2021, 08:03

Ich habe die Behauptung aufgestellt, dass der durchschnittliche STF-Wähler nicht intelligent, ja sogar doof ist. Darauf hat pervasion erwidert, dass v.a. Akademiker den Wunsch nach dem Doppelpass hegen.
Auf meine Frage, ob sie deshalb STF wählen, da diese offensichtlich ja die einzige politische Partei sind, die für eine tatsächliche Umsetzung des Vorhabens stehen (nicht SVP, denn dort ist das reine Wahlkampftaktik), konnte bislang niemand eine konkrete und objektive Antwort liefern.
Deshalb die Frage an Sie, Herr Akademiker, wählen Sie STF um ihren Traum des 10. Bundeslandes verwirklicht zu sehen? Wenn ja, glauben Sie, dass Akademiker mehrheitlich für den Doppelpass zu haben sind? Wenn ja, teilen Sie meine These, dass dies zwar so sein mag, sie deshalb aber nicht STF wählen (aus verschiedenen Gründen)? Und deshalb der Doppelpass versanden wird...

Advertisement
Advertisement
Advertisement