Was geschieht heute?
Wieder wird die gelebte Wirklichkeit zugunsten eines glorreichen Mythos geleugnet.
Aus freien Stücken geben wir dem Autoritarismus in Europa – im Westen hier wie dort im Osten – wieder aus freien Stücken Macht. Macht zum Verbrechen, Macht zur Unmenschlichkeit, Macht zum Krieg.
Institutionen helfen in unserer menschlichen Gesellschaft, den Anstand zu wahren: darum werden Institutionen in Russland wieder verboten, verunglimpft, ignoriert, wehr- und wirklos gemacht. Dort, wo freie Wahlen aufhören, fängt die Tyrannei an – Putins Welt, Putins neues Europa.
Haben wir verlernt, auf die (neuen) Hakenkreuze wie das russische „Z“ zu achten? Auf das neue Zeichen der Ausgrenzung, der Diskriminierung, der Vergewaltigung, Entmenschlichung, des Hasses? Schauen wir Menschen (schon wieder) weg?
„Die Fakten preiszugeben heißt, die Freiheit preiszugeben“
Thimoty Snyder drückt es so aus: „Die Fakten preiszugeben heißt, die Freiheit preiszugeben. Wenn nichts wahr ist, dann kann niemand die Macht kritisieren, denn es gibt keine Grundlage, von der aus man Kritik üben könnte. Wenn nichts wahr ist, dann ist alles Spektakel“.
Diese Konstruktion alternativer Wirklichkeiten, welche "durch ständige Wiederholungen das Fiktive wahrscheinlich und das Verbrecherische erstrebenswert machen sollen" ist nichts als Lügen. Beweise werden irrelevant, wie die Satellitenfotos zu Butscha, die vielen Originalfotos, Life-Videos: der Lüge wird Toleranz und Raum geboten.
„… dass die Macht der Fakten letztendlich stärker sein wird als alle Lügen“
Hannah Arendt war überzeugt, dass die Macht der Fakten letztendlich stärker sein wird als alle Lügen: „Unter normalen Umständen kommt der Lügner gegen die Wirklichkeit, für die es keinen Ersatz gibt, nicht auf; so groß das Gewebe aus Unwahrheiten eines Lügners auch sein mag, es wird doch … niemals groß genug sein, um die Unendlichkeit des Wirklichen zuzudecken“.
Vaclav Havel sagt dazu: „... da das `Leben in Lüge` die Grundstütze des Systems ist, ist es kein Wunder, dass das `Leben in Wahrheit` eine Grundbedrohung für das System bedeutet“:
- Denunziation – die Aufhebung des Unterschiedes zwischen privatem und öffentlichem Leben: Russland wird Nord-Korea. Die russisvhe Gesellschaft zerstört sich gerade selbst.
- Totalitarismus - die Hinführung der gesamten Gesellschaft von der normalen Politik weg und hin zu Verschwörungstheorien, wie es heute zeitgeschichtlich in Russland zu beobachten ist und täglich von Putin und seiner Bande zelebriert wird.
- Die Verwandlung der Gesellschaft in einen „Mob“, wie es Hannah Arendt beschrieb.
„Seien wir aufmerksam und erheben unsere Stimme“
„Seien wir aufmerksam und erheben unsere Stimme, wenn patriotisches Vokabular auf hinterhältige Weise benutzt wird“, sagt Thimoty Snyder, „das Ende der Gewaltenteilung, die Auflösung der Oppositionsparteien, die Einschränkung der Meinungsfreiheit und der Rechtsstaatlichkeit ist der älteste Trick im Lehrbuch Hitlers…
der älteste Trick im Lehrbuch Hitlers
Wladimir Putin kam nicht nur durch einen Vorfall an die Macht, der auffallend an den Reichstagsbrand erinnert, sondern nutze anschließend eine Reihe von Terroranschlägen – tatsächlichen, fraglichen und falschen -, um alle Hindernisse für die uneingeschränkte Macht in Russland zu beseitigen und demokratische Nachbarn anzugreifen ... Dieser Terror soll Europa in Richtung Faschismus und Russland treiben“.
Das Zitat stammt aus dem Jahre 2017! 2017.
Putin kann in Friedenszeiten als Mensch und als Politiker nicht leben.
Putin kann in Friedenszeiten als Mensch und als Politiker nicht erfüllt leben. Deshalb braucht er, wie er zeigt, Kampf und Krieg. Vernichtung.
Lügen, Manipulation, Gefühllosigkeit. Skrupellosigkeit, Kaltblütigkeit.
Arglist, Ausbeutertum, Machiavellismus.
Arroganz.
Putin hat den Schalter zu seinem eigentlichen Wesen umgelegt. Er offenbart sich täglich.
In den 1590er Jahren fragte sich schon Shakespeare, wie es möglich ist, dass ein ganzes Land einem Tyrannen in die Hände fällt: wie man sieht, ist der Lauf der Geschichte darauf angelegt, sich zu wiederholen.
„Wenn niemand von uns bereit ist – so Synder weiter - für die Freiheit Europas zu sterben, dann werden wir alle unter der Tyrannei umkommen“:
Ukrainer sterben täglich für diese Freiheit, für unsere Freiheit.
Ukrainer sterben täglich für diese Freiheit, für unsere Freiheit
Europa indessen redet sich ein, „man sei vernünftig und zivilisiert, wenn man in Wirklichkeit doch nachgiebig und schwach ist“ (Kevin Dutton).
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Was geschieht heute - wird wieder die gelebte Wirklichkeit zugunsten eines glorreichen Mythos geleugnet?
Es wird in Ihrem Beitrag mehr als deutlich, daß Sie einer vom System sind......Sie gehören zum System und sind Vertreter der Mainstreammeinung. Deshalb werde ich hier keine Zeit für chancenlose
und das heißt sinnlose Diskussionen verschwenden. Sie sind leider zu weit von der Realität entfernt.
Ihre Empathielosigkeit und soziale Inkompetenz gegenüber unseren Mitmenschen in der Ukraine ist schon frappierend.
Jetzt haben Sie über mich gesprochen (warum?), aber haben Sie auch etwas zur Sache beizutragen?
(Warum stellen Sie Ihre Meinung als wertende Behauptung dar - und erhöhen sich damit?)
.
(1) Zitat: “... daß Sie einer vom System sind”: von welchem “System” sprechen Sie? vom europäischen, russischen? Vom gesellschaftlichem, das wir gemeinsam teilen und in dem auch Sie sind? Oder meinen Sie irgendetwas anderes?
.
(2) Zitat: “Sie ... sind Vertreter der Mainstreammeinung”: Was meinen Sie mit “Mainstremmeinung”? Welcher Meinungsrichtung schließen Sie sich an, woher beziehen Sie Ihre Informationen und Ihre Meinungsbildung? Ich kann dies aus Ihrem Kommentar nicht entnehmen, da Sie ÜBER MICH sprechen und nichts zur Sache beitragen.
.
(3) Zitat: “ ... sinnlose Diskussionen verschwenden”: Sie finden Diskussionen mit Menschen, welche Ihre Ansicht (die Sie im Kommentar übrigens gar nicht darlegen) nicht teilen, “sinnlos” und was meinen Sie mit “chancenlos” in diesem Zusammenhang?
.
Wo finden Sie in meinem Beitrag einen Bezug zu Medien, wo ist irgendein, mein oder Ihr “mainstream” zitiert? Sie finden Hannah Arendt, Vaclav Havel, Timothy Snyder, Kevin Dutton als zu einem “mainstream” (welchem?) gehörend - und dass ein Dialog über deren Aussagen “sinnlos” sei?
Wer der Realität ein Stück weit näher kommen will, liest dieses Interview oder auch Buch von Catherine Belton
https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-07/catherine-belton-wladimir-putin-k...
Wie bei allen Beiträgen gilt hier auch das kritische Auge ebenfalls offen zuhalten, ist keine Bibel sondern soll im ersten Sinne helfen zu verstehen ;-)
Eine weitere Annäherung an die Realität ist das Buch “In Putins Kopf - Logik und Willkür eines Autokraten” von Michel Eltchaninoff.
Wer der Realität ein Stück weit näher kommen will, schaut sich dieses Video an!
https://www.youtube.com/watch?v=F62m6h4aXDM
Bevor blind auf youblub drücke könnten Sie vielleicht etwas über den Produzenten und die Darsteller, also so andeutungweise über den Inhalt etwas sagen...