Politik | Drusus Kaserne

„Evidenter Fall von Amtsmissbrauch“

Die Grünen haben eine Eingabe am Rechnungshof gemacht. Der Grund: Der Abriss des Kasernenareals in Schlanders.
grune_eingabe_2.jpg
Foto: Salto.bz
Die Nacht- und Nebelaktion des Bürgermeisters von Schlanders, Dieter Pinggera, ist nun sowohl vor dem Rechnungshof als auch vor dem Strafgericht gelandet. Die Grünen haben eine Eingabe beim Rechnungshof gemacht, weil sie der Meinung sind, dass der Öffentlichkeit durch den Abriss eines Teils des Kasernenareals ein finanzieller Schaden entstanden ist. Zudem wurde auch eine Anzeige wegen Amtsmissbrauch erstattet.
Wie berichtet hat Pinggera in den frühen Morgenstunden des 5. Oktobers die Bagger in der Drusus-Kaserne auffahren lassen, die ohne Umschweife mit den Abrissarbeiten begonnen haben. Begründet wurde diese Aktion mit einer Dringlichkeitsverfügung, die eine Gefahr in Verzug sah. Kinder hätten in den baufälligen Gemäuern gespielt und auch Obdachlose hätten sich dort einquartiert. Gestoppt wurden die Arbeiten schließlich am späten Vormittag durch eine Verfügung der Landeskonservatorin Karin Dalla Torre. Zu diesem Zeitpunkt waren große Teile des Kommando-Gebäudes jedoch bereits zerstört.
 
Wir glauben, dass es neben der politischen und kulturellen Komponente auch eine rechtliche gibt, die eine Eingabe beim Rechnungshof notwendig machte.
 
Die Grünen sparten deshalb auch nicht mit Kritik an dieser Aktion und haben nun sogar rechtliche Schritte eingeleitet. Wie Grünen-Sprecher Felix von Wohlgemuth erklärte, berühre das überfallsartige Vorgehen von Bürgermeister Pinggera drei Bereiche: den politischen Aspekt bzw. das Vorgehen der Verwaltung von Schlanders, die Auswirkungen auf die Jugendkultur sowie den rechtlichen Aspekt. „Wir glauben, dass es neben der politischen und kulturellen Komponente auch eine rechtliche gibt, die eine Eingabe beim Rechnungshof notwendig machte“, so von Wohlgemuth. Hanspeter Staffler kritisierte die brachiale Vorgehensweise und die fehlende Bürgerbeteiligung. Denn angeblich handle es sich beim Abriss und Wiederaufbau des Areals – drei der vier Gebäude sollten abgerissen und an deren Stelle Wohngebäude und eine Gewerbezonen errichtet werden – um den größten Immobilien-Deal des Vinschgaus. Solche Projekte müssen in Partizipation mit der Bevölkerung umgesetzt werden und offenbar wollte man diese nicht haben, so Staffler. Ein weiterer Aspekt betrifft die Nachhaltigkeit, die zunehmend auch auf dem Bausektor Einzug halten müsse, indem beispielsweise der Altbestand in die urbanistische Planung einbezogen wird.
 
Die Kasernen waren in einem Top-Zustand, deswegen gibt es berechtigte Zweifel am korrekten Vorgehen der Verwaltung.
 
„Die Kasernen waren in einem Top-Zustand, deswegen gibt es berechtigte Zweifel am korrekten Vorgehen der Verwaltung“, so Staffler. Auch Barbara Lemayr und Gabriel Prenner von den Young Greens übten harsche Kritik am Vorgehen des Bürgermeisters von Schlanders. Es gebe zuwenig Angebote für Jugendkultur in Südtirol, besonders in den strukturschwachen Gebieten. Die BASIS habe es jedoch geschafft, zu einem Zentrum für Kultur und Innovation zu werden, der Wirtschaftsstandort Vinschgau sei dadurch aufgewertet worden. Die Jugend, welche nicht in die Entscheidung über das Militärareal miteinbezogen wurde, müsse nun mit den Folgen leben, so Lemayr. Prenner, der selbst aus dem Vinschgau stammt, betonte mit Verweis auf den Klimaplan des Landes, dass das Bewusstsein für nachhaltiges Bauen gefördert werden müsse. Bei öffentlichen Bauvorhaben ab einer bestimmten Investitionssumme (2 Millionen Euro) sollen zukünftig beispielsweise die Alternativen zu einem Abriss abgewägt werden.
 
 
„Hier wurde nicht nur brachiale Politik betrieben, sondern es ist auch ein Schaden am öffentlichen Gut entstanden“, erklärte Staffler zu den Gründen für die Eingabe. Einen Tag vor dem Abriss habe Bürgermeister Pinggera diesen mit einer Dringlichkeitsverfügung genehmigt. Diese Vorgehensweise sei in einem solchen Fall nicht üblich und kenne man nur bei Steinschlägen oder Erdrutschen, wo ein unverzügliches Handeln seitens der Verwaltung notwendig ist, erläuterte von Wohlgemuth. Zudem gehe aus dem Protokoll der zuvor stattgefundenen Begehung hervor, dass keine statische Überprüfung veranlasst worden sei.
 
Wenn Kinder baufällige Gebäude betreten, dann reicht ein Zumauern der Eingänge, um die Gefahr zu beseitigen.
 
„Wenn Kinder baufällige Gebäude betreten, dann reicht ein Zumauern der Eingänge, um die Gefahr zu beseitigen“, so Wohlgemuth, der auf ein Urteil aus dem Jahre 2006 verwies, aus welchem klar hervorgeht, dass Dringlichkeitsverordnungen nur für den Fall erlassen werden dürfen, wenn keine andere Maßnahmen möglich sind. „Unter Umgehung des normalen Behördenweges wurde versucht, Fakten zu schaffen“, betonte der Grünen-Sprecher und erklärte, dass sich die Frage nach einem Vermögensschaden stelle. Zudem habe das Vertrauen der Bevölkerung in die Verwaltung gelitten. Rudi Benedikter, Rechtsanwalt und Vertreter der Günen im Bozner Gemeinderat, erklärte, dass es sich bei dieser unerhörten und unverhältnismäßigen Aktion um einen Verstoß gegen die Regeln des „Kodex der Kultur- und Landesgüter“ handle. Jeder Eingriff hätte zuvor mit dem Denkmalamt abgesprochen werden müssen. „Es handelt sich in diesem Fall um einen evidenten Fall von Amtsmissbrauch“, so Benedikter.
 
Als Partei der Nachhaltigkeit – und auch als Vinschger – dürfen wir das nicht durchgehen lassen.
 
Die Grünen-Chefin Brigitte Foppa bezeichnete das Vorgehen des Bürgermeisters von Schlanders als demokratie-politische Katastrophe, denn dieser habe laut eigener Aussage die nächtliche Abriss-Aktion in die Wege geleitet, weil er davon ausgehen musste, dass es zu Problemen kommen würde. „Als Partei der Nachhaltigkeit – und auch als Vinschger – dürfen wir das nicht durchgehen lassen“, waren sich die Grünen einig.
 
 
Bild
Profil für Benutzer Günther Mayr
Günther Mayr Mo., 24.10.2022 - 12:09

Wie hätten die Grünen den Abriss der Kasernen bewerkstelligt (... ein Blick in den Bauleitplan genügt dem Nicht-Blinden)?
Wunder über Wunder

Mo., 24.10.2022 - 12:09 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Günther Mayr
Günther Mayr Mo., 24.10.2022 - 13:32

Antwort auf von Manfred Klotz

Hatte selbige denn je ernsthaft angefangen?
Tut mir leid, diese Karte ist eher eine Ausrede denn ein Grund!
Warum hat man bei Glurns - Tschengls - Finanzkaserne Schlanders- Teile von Mals (um im Vinschgau zu bleiben) nicht so ein Trara gemacht??
Wozu hat man in Schlanders - wie anderswo - dafür Militärwohnungen gebaut?
Egal - Auf Anfang: Wie hätten die Grünen den Abriss bewerkstelligt?

Mo., 24.10.2022 - 13:32 Permalink
Bild
Profil für Benutzer M A
M A Di., 25.10.2022 - 13:20

Antwort auf von Günther Mayr

Der Bauleitplan definiert lediglich das "Gebiet urbanistischer Neugestaltung"!
Keinesfalls definiert er, was abgebrochen, beibehalten oder neu gebaut werden soll!
In den Durchführungsbestimmungen des Bauleitplans steht "Für diese Zone ist ein Plan für die städtebauliche Umstrukturierung zu erstellen".
Gibt es diesen Plan bereits?
Hat der den Abbruch der Kasernen vorgesehen?
Mit keinem Wort hingegen steht geschrieben, dass die Gemeindeverwaltung nicht an die Bestimmungen gebunden wäre...

Di., 25.10.2022 - 13:20 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Hartmuth Staffler
Hartmuth Staffler Mo., 24.10.2022 - 13:53

Antwort auf von Manfred Klotz

Das Denkmalamt hat viele Jahre Zeit gehabt, um sich zu überlegen, ob diese Kaserne erhaltenswert ist oder nicht. Jetzt, wo endlich etwas geschieht, sollte man also nochmals Jahre warten? Und inzwischen schaut das Denkmalamt tatenlos zu, wie tatsächlich erhaltenswerte Gebäude abgerissen werden.

Mo., 24.10.2022 - 13:53 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Felix von Wohlgemuth
Felix von Wohlgemuth Mo., 24.10.2022 - 13:52

Die Grünen setzen sich nicht für „Denkmäler von Militär und Faschismus“, sondern für einen transparenten und verwaltungstechnisch korrekten Einsatz von Steuergeldern ein.
Für den kleinsten Gehsteig müssen Gemeinden ein rechtlich strickt vorgegebenes Vergabeverfahren einhalten, aber hier wird ein Abriss für hunderttausende Euro mittels „Dringlichkeitsverordnung“ vergeben?
Kann man „normal“ finden, muss man aber nicht.

Mo., 24.10.2022 - 13:52 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Dietmar Nußbaumer
Dietmar Nußbaumer Mo., 24.10.2022 - 19:13

Die allermeisten SüdtirolerInnen interessiert dieser Fall nicht, die haben mit der Inflation zu kämpfen. Für solche Provinzpossen haben die meisten keine Zeit und auch nicht die nötige Geduld.

Mo., 24.10.2022 - 19:13 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Manfred Klotz
Manfred Klotz Di., 25.10.2022 - 07:53

Der einzige, der die Angelegenheit offenbar nicht verstanden hat, sind doch Sie. Aber selbst das haben Sie nicht verstanden. Es geht bei der Eingabe um AMTSMISSBRAUCH, ich bezweifle aber, dass Sie mit diesem Tatbestand etwas anfangen können.

Di., 25.10.2022 - 07:53 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Felix von Wohlgemuth
Felix von Wohlgemuth Di., 25.10.2022 - 09:22

Die Tatsache, dass es sich hier um Kasernen handelt, ist doch vollkommen irrelevant. Egal ob Kaserne oder schmetterlingsgefülltes Gewächshaus: wenn eine öffentliche Verwaltung Baumaßnahmen setzt, dann hat sie sich – genauso wie jede Privatperson – an geltende Gesetze von Vorgaben zu halten.

Insbesondere die Vorgaben zur Auftragsvergabe der öffentlichen Verwaltung wurden erlassen, um Verschwendung von Steuergeldern zu vermeiden, Transparenz zu gewährleisten und allen Markteilenehmer:innen gleichen Zugang zu öffentlichen Aufträgen zu garantieren.
Wenn nun, wie in diesem Fall, angeblich seit Jahren geplante Bauarbeiten über eine Dringlichkeitsverfügung vergeben werden, dann widerspricht das dem Gebot einer unabhängigen und effizienten Verwaltung öffentlicher Gelder. Gerade in Zeiten wie diesen, wo knappe öffentliche Kassen einen sparsamen Einsatz von Ressourcen zwingend erforderlich machen, ist ein solches Vorgehen inakzeptabel.

Deshalb bemühen sie nicht andauernd Alexander Langer, den die ganze Angelegenheit hat mit Pazifismus so viel zu tun wie ein Kinderbuggy mit einer Mondrakete. Hoffe mich klar ausgedrückt zu haben. MfG

Di., 25.10.2022 - 09:22 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Sepp.Bacher
Sepp.Bacher Di., 25.10.2022 - 10:40

Was ich bisher verstanden habe, wird diese Kaserne anders behandelt als jene in Eppan usw., weil sie diese Marmorfassade hat und ist deshalb nicht vergleichbar. Warum das Denkmalamt ihre Begutachtung nicht früher veranlasst hat, ist eine andere Frage.

Di., 25.10.2022 - 10:40 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Felix von Wohlgemuth
Felix von Wohlgemuth Di., 25.10.2022 - 11:44

Antwort auf von Sepp.Bacher

Bei jedem Gebäude über 50 Jahren, welches in öffentlichem Eigentum steht, muss vor Beginn der Bauarbeiten eine Stellungnahme des Denkmalamtes eingeholt werden. „Normalerweise“ werden solche Gutachten bzw. Stellungnahmen des Denkmalamtes im Zuge der Ausstellung der Baukonzession eingeholt, welche es hier ja anscheinend noch gar nicht gab.
Die Frage ist also, wann diese Stellungnahme von der Gemeinde Schlanders beantragt wurde, nicht warum das Denkmalamt bisher keine abgegeben hat

Di., 25.10.2022 - 11:44 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Stefan S
Stefan S Di., 25.10.2022 - 15:25

Antwort auf von Felix von Wohlgemuth

"Die Frage ist also, wann diese Stellungnahme von der Gemeinde Schlanders beantragt wurde, nicht warum das Denkmalamt bisher keine abgegeben hat"
Das nenn ich mal Butter bei de Fische, genau um das geht es das man diesen Verwaltungsakt mit der vorgeschoben und missbräuchlich angegebenen "Gefahr für Leib und Leben" umgehen wollte.
Amtsmissbrauch ist genau die richtige Einschätzung.

Di., 25.10.2022 - 15:25 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Robert Hölzl
Robert Hölzl Di., 25.10.2022 - 10:55

Die moderne Politik: Eingaben bei Rechnungshof und Staatsanwalt. Als Kind nannte man das Schergen, aber wenn einem der Wähler nicht genug Gewicht gibt, um in den gewählten Gremien Einfluss zu haben, wählt man halt diesen Weg.

Di., 25.10.2022 - 10:55 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Felix von Wohlgemuth
Felix von Wohlgemuth Di., 25.10.2022 - 11:47

Antwort auf von Robert Hölzl

Wähler:innen geben der Opposition den Auftrag zur Kontrolle der Regierenden. Diesen Auftrag nehmen wir gewissenhaft wahr und wenn wir zur Ansicht gelangen, dass ein eigenmächtiges Handeln eines Bürgermeisters der Gemeinde einen vermögensrechtlichen Schaden verursachen könnte, leiten wir das auch an die zuständigen Stellen weiter.

Di., 25.10.2022 - 11:47 Permalink