Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Obstbauern sind keine Mörder!
Die erste Archivierung
Meist-kommentiert
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Herr Schuler grosse Worte und nichts dahinter, viel Rauch um Nix.
Betriebshelfte sind doch schon seit längerer zeit digital oder nicht??
Es kann doch nicht sein, dass ein Deutscher Hobbyverein uns sagt was wir tun und lassen dürfen, eine Schande für die Obstbauern solche Kompromisse einzugehen.
Eine Sache ist, gegen Pestizide zu sein (da bin ich voll dabei), eine andere Sache ist, ein bestimmtes Obstanbaugebiet zum Vorteil anderer schlecht zu reden. Aber das "Umweltinstitut" braucht ja seine Sponsoren, daher kann man das schon nachvollziehen.
Welche Anhaltpunkte gibt es für diese These oder ist es gar nur eine Behauptung?
Schuldzuweisungen erschienen mir für diese Phase des Streites nicht hilfreich. Ich wünschte mir : Vernunft und Verständnis für die jeweilige Gegenseite mögen ehestens zu einer faire Problemlösung führen !