Matteo Salvini
Facebook/Matteo Salvini
Advertisement
Advertisement
Senat

Keine Immunität für Salvini

Im Fall “Gregoretti” macht der Senat den Weg für einen Prozess gegen den ehemaligen Lega-Innenminister Matteo Salvini frei. Das Votum spaltet die SVP-Senatoren.
Di
Ritratto di Lisa Maria Gasser
Lisa Maria Gasser13.02.2020
Advertisement
Salto Plus

Cara lettrice, caro lettore,

questo articolo si trova nell’archivio di salto.bz!

Abbonati a salto.bz e ottieni pieno accesso ad un giornalismo affermato e senza peli sulla lingua.

Noi lavoriamo duramente per una società informata e consapevole. Attraverso vari strumenti si cerca di sostenere economicamente questo sforzo. In futuro vogliamo dare maggior valore i nostri contenuti redazionali, e per questo abbiamo introdotto un nuovo salto-standard.

Gli articoli della redazione un mese dopo la pubblicazione si spostano nell’archivio di salto. Dal primo gennaio 2019 l’archivio è accessibile solo dagli abbonati.

Speriamo nella tua comprensione,
Salto.bz

Abbonati

Già abbonato/a? Accedi e leggi!

Noi di salto.bz continuiamo a lavorare sodo anche durante la crisi attuale per fornirvi notizie, analisi e retroscena in modo indipendente e critico. Sostienici e abbonati ora per garantire lunga vita a salto.bz!

Advertisement

Weitere Artikel zum Thema...

Meinhard Durnwalder
Salto.bz
Matteo Salvini
Facebook/Matteo Salvini
5 stelle
Tpi
M5S-Referendum

Ja zur Immunität

Advertisement
Ritratto di Peter Gasser
Peter Gasser 13 Febbraio, 2020 - 07:52

Es ist die Denke von Trump, Exekutive, Legislative und Judikative in Personalunion selbst auszuüben.
Dieses „Virus“ scheint auch bei einem Teil unserer Machtvertreter angekommen...
Warum grad beim männlichen? ... man(n) denke darüber nach ...

Ritratto di Rufer Peter
Rufer Peter 13 Febbraio, 2020 - 11:18

Menschen die sich mit Absicht in Gefahr bringen um nach Europa zu gelangen sind sicher keine Schiffbrüchigen. Was ist das überhaupt für ein Signal? Es gibt genug Menschen die legal in die EU wollen und teilweise an bürokratischen Schwachsinn scheitern weil Abschlüsse nicht anerkannt werden usw. Andere setzen sich in eine Schaluppe und lassen sich nach Italien fahren und kommen ohne Legitimation einfach so rein. Und dann wird noch so ein mentaler Schluckauf konstruiert Matteo Salvini hätte Leute entführt.

Ritratto di Max Benedikter
Max Benedikter 13 Febbraio, 2020 - 12:15

Also bitte!
Wenn es andere gangbare und korruptionsfrei Wege nach Europa gäbe (es gibt sie seit ungefähr 15 Jahren nicht mehr) würden die meisten der sog. Wirtschaftsflüchtlinge diese Nutzen. Und sich besser darauf vorbereiten (Sprache, Diplome,...). Die europäische und italienische Einwanderungspolitik hat auf indiskriminiert Abschottung gesetzt. Das ist mit Regeln, die Sie sich zusammen dichten, inkompatibel.
Was folgt für Sie der Definition "... sich mit Absicht in Gefahr bringen..." für eine Konsequenz? Absaufen lassen?

Ritratto di Sepp Bacher
Sepp Bacher 13 Febbraio, 2020 - 16:28

Bei Salvini geht es auch um Grundsätzliches: Ein Politiker kann Gesetze abändern, wenn er dafür eine Mehrheit hat. Er kann sich aber nicht über geltendes Gesetz hinwegsetzen. Salvini glaubt(e), dass er ersteren Schritt überspringen kann und dass er die Gesetze ohne das Parlament machen kann - indem er einfach handelt, wie er es für richtig hält!

Ritratto di Georg Lechner
Georg Lechner 13 Febbraio, 2020 - 17:45

Sehr gut auf den Punkt gebracht! Leider versucht das nicht nur Salvini. Die Vertragsverletzungsverfahren in der EU nehmen immer mehr zu.

Ritratto di Dominikus Andergassen
Dominikus Andergassen 13 Febbraio, 2020 - 12:30

Der deutsche Kabarettist Nuhr hat es einmal ganz einfach auf den Punkt gebracht:
Jeder Mensch kann sich jeden Morgen, bevor er aus dem Haus geht, frei entscheiden, ob er es als Mensch oder als Arschloch tun möchte.
So einfach ist das.

Ritratto di elisabeth garber
elisabeth garber 13 Febbraio, 2020 - 13:45

Nein, ich glaube das ist einfacher: so mancher Mensch geht vorsätzlich als A. aus dem Haus, um sich jeglichen Energieaufwand in Form von Menschlichkeikt zu ersparen.

Ritratto di Peter Gasser
Peter Gasser 13 Febbraio, 2020 - 17:41

Bravo!
gutgesagt

Ritratto di Manfred Klotz
Manfred Klotz 13 Febbraio, 2020 - 18:33

Sehr treffend formuliert.

Ritratto di Karl Trojer
Karl Trojer 13 Febbraio, 2020 - 16:40

"... Durnwalder hingegen argumentiert, dass Salvini als Regierungsmitglied im Interesse des Staates gehandelt habe. Er und Steger haben für den Antrag von Forza Italia und Fratelli d’Italia gestimmt, Salvinis Immunität nicht aufzuheben. ---" Beide Herren Senatoren sollten sich die Frage stellen, was vom Südtiroler Autonomie-Statut noch übrig bliebe, hätte immer das Salvini-sche Verständnis von "im Interesse des Staates" gegolten....

Ritratto di Peter Gasser
Peter Gasser 13 Febbraio, 2020 - 17:45

„Im Interesse des Staates handeln“, heisst, entsprechend den Gesetzen dieses Staates zu handeln: die Interessen des Staates sind in Gesetzen festgehalten, nicht im Irrglauben selbstherrlicher Politiker.
Wer sagt, „Salvini habe im Interesse des Staates gehandelt“, verwechselt da fundamentale Dinge.
Die Trump‘sche Welt lässt grüßen...

Ritratto di G. P.
G. P. 14 Febbraio, 2020 - 19:53

"Die Interessen des Staates sind in Gesetzen festgehalten."

Ja, stimmt natürlich. Aber wie jeder weiß, sind Gesetze seeeeeehr dehnbar und meistens Auslegungssache.

Ritratto di Georg Lechner
Georg Lechner 14 Febbraio, 2020 - 20:09

Ist leider so, obwohl es gerade nicht so sein soll. Ein Rechtsstaat setzt eigentlich Transparenz und Widerspruchsfreiheit des Rechts voraus. Wenn es daran mangelt, mangelt es auch bald am Vertrauen der Bevölkerung

Ritratto di Manfred Klotz
Manfred Klotz 13 Febbraio, 2020 - 18:34

Was will man von Trittbrettfahrern wie Durnwalder und Steger anderes erwarten?

Ritratto di Günther Alois Raffeiner
Günther Alois Raffeiner 14 Febbraio, 2020 - 08:03

Manfred Klotz..................N I C H T S !!!!

Ritratto di Hermann Trebo
Hermann Trebo 13 Febbraio, 2020 - 18:33

Unmenschliches Vorgehen lassen sich weder mit Gesetzen noch mit Immunität rechtfertigen !

Ritratto di Hans Knapp
Hans Knapp 14 Febbraio, 2020 - 21:26

So ist es! Es wäre absurd, hier eine Gefährdung des Staates als das größere Übel ins Feld zu führen.

Advertisement
Advertisement
Advertisement