Acker
Othmar Seehauser
Advertisement
Advertisement
Interview

“Umweltschützer dürfte es nicht geben”

Einerseits immer mehr, andererseits immer weniger: Elisabeth Brunner von der Umweltgruppe Olang sieht Südtirol und seine Landwirtschaft auf dem falschen Weg.
Von
Bild des Benutzers Lisa Maria Gasser
Lisa Maria Gasser04.12.2019
Advertisement
Salto Plus

Liebe/r Leser/in,

dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!

Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.

Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.

Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.

Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz

Abo holen

Bereits abonniert? Einfach einloggen!

Advertisement

Weitere Artikel zum Thema...

Gülle Gsies
Privat
Landwirtschaft

Gülle von gestern

Soyalism
Soyalism
Il documentario

Macchine o maiali

Advertisement

Kommentar schreiben

Kommentare

Bild des Benutzers Hans Hanser
Hans Hanser 04.12.2019, 17:15

Warum sind Menschen, die eine klare Meinung haben, beim Formulieren derselben nur so vorsichtig? "Ich will die Bauern nicht schlecht reden, aber..." ist dasselbe wie "Ich bin kein Rassist, aber..." oder "Ich bin gegen die AfD, aber...".
Frau Brunner, wenn Sie eine Meinung haben, stehen Sie bitte auch dazu. Jede andere Vorgehensweise schwächt Sie bereits während Sie beginnen. Ihre Diskussionsgegner beginnen ihre Sätze nie mit "aber", sondern immer nur mit "es muss so sein", "es geht nicht anders" oder "alles andere ist unmöglich".

Bild des Benutzers Steiner Bernhard
Steiner Bernhard 05.12.2019, 08:48

Warum so vorsichtig? Weil wir in einem Bauernland leben und der Bauernbund zu viel Macht hat. Werden Missstände angeprangert, wird es als "nichtig" abgetan, nach dem Motto "die verstehen ja eh nix und sollen still sein" (siehe Raubtierdebatte). Profit steht über allem, Umweltschutz braucht es nicht. Sie präsentieren sich gerne als "Landschaftspfleger", im Endeffekt sind es "Landschaftszerstörer". Aber so lange die Politik kuscht wird sich sowieso nichts ändern (Angst Wählerstimmen zu verlieren). Dies ist nun mal die traurige Realität in Südtirol.

Bild des Benutzers Hans Hanser
Hans Hanser 05.12.2019, 09:01

Danke für die Beantwortung der Frage. Aber genau das ist der Punkt, welche Macht hat der Bauernbund Ihnen gegenüber oder gegen Frau Brunner? Müssen Sie mit Repressalien rechnen, sind Sie selbst Bauer? Und wenn ja, müssen Sie das tun was Ihnen Ihr Verband vorgibt? Sollten Sie nicht Landwirt sein, kann es Ihnen dann nicht einfach wurst sein, was ein Verband von sich gibt? Sorry, aber ich bin auch Mitglied in verschiedenen Verbänden, aber ich mache das was ich für richtig halte....und was andere Verbände von sich geben ist für mich nicht bindend.
Und auch Ihre nächste Haltung erschließt sich mir nicht. Wenn Sie für etwas einstehen, dann muss nicht "die Politik" etwas ändern, sonder Sie müssen bei sich anfangen. Jeder muss das! Nur so haben wir damals Wackersdorf verhindert, hätten wir auf die Politik gewartet, wären wir bevormundet worden.
Sorry, aber Ihre Haltung scheint einem typischen Südtiroler Obrigkeitsgefühl zu entsprechen. Damit werden Sie nie weit kommen und Sie verschieben Ihre Verantwortung auf die nächste Generation.

Bild des Benutzers Steiner Bernhard
Steiner Bernhard 05.12.2019, 10:40

Lieber Herr Hanser, ich bin weder Landwirt, noch unterstehe ich einem Verband, zum Glück. Deshalb ist es mir auch "wurst" was dieser Verband und auch die Landwirte im Dorf wo ich wohne von mir halten ansonsten würde ich mich hüten, hier einen Kommentar zu schreiben. Und ich verschiebe schon mal gar nichts auf die nächste Generation, da ich mich schon lange von diesem Produktionsoverkill losgesagt habe und nur mehr ökologische Betriebe mit meinem Kaufverhalten unterstütze. Dies ist was ich machen kann, Herr Hanser, und das mache ich. Gesetzliche Rahmenbedingungen, damit die Umweltzerstörung, Vernichtung der Biodiversität durch exzessiven Einsatz von Gülle, Pflanzenschutzmittel ecc. aufhört, ist nun mal Aufgabe der Politik, oder sehe ich das falsch? Allerdings hängt die Politik am Rockzipfel dieser Lobbys, deshalb wird es schwierig sein, dass sich etwas ändert. Bestes Beispiel ist doch der Glyphosat-Einsatz. Mittlerweile wehrt sich die ganze Welt dagegen, außer in Südtirol. Beispiel Mals, das Gericht hat nun mal aufgrund der Gesetzeslage entschieden und wer macht die Gesetze?

Bild des Benutzers Hans Hanser
Hans Hanser 05.12.2019, 11:18

Ich finde Ihre private Herangehensweise äußerst löblich. Aber die Politik ist doch auch in Südtirol vom Volk gewählt oder irre ich mich etwa? Warum soll sich dann nichts ändern, wenn schon "die ganze Welt" gegen gewisse chemische Mittel ist? Warum ändert der Südtiroler, der ja seine Volksvertreter demokratisch wählt, nicht diese unsägliche Situation?
Bitte erklären Sie mir warum "der Südtiroler" heute vor 1 Jahr etliche Bauernvertreter in den Landtag gewählt hat, wenn "der Südtiroler" mit deren Auffassung nicht einverstanden ist bzw. sich bewusst ist, dass der Bauernbund die Regeln diktiert. Die Gesetze, wie Sie es nennen, werden schließlich von Menschen gemacht, die SIE (bitte nicht persönlich nehmen) gewählt haben.
Also, nachdem der Südtiroler diese Leute wählt, die offensichtlich wenig Sinn für nachhaltiges Denken zeigen, darf man sich auch nicht beschweren, sondern sollte das Umdenken hervorrufen nicht nur indem man selbst Bio-Äpfel konsumiert. Das ist zuwenig, wenn die Bauern etwas wollen, kommen sie auch mit ihren Traktoren zum Landhausplatz.
Bewusst habe ich das Beispiel Wackersdorf erwähnt. Wir haben uns damals mobilisiert, davon sehe ich in Südtirol (Mals ausgenommen) nichts.

Bild des Benutzers Steiner Bernhard
Steiner Bernhard 05.12.2019, 12:11

Oh Herr Hanser, Sie kennen wohl das "System Südtirol" nicht sehr gut. Stichwort: öffentliche Beiträge. Damit habe ich alles gesagt.

Bild des Benutzers Hans Hanser
Hans Hanser 05.12.2019, 12:33

Herr Steiner, ich bin Ihnen ob Ihrer Beiträge sehr dankbar, aber da ich nicht in Südtirol wohne, sondern dort nur Verwandte habe, die ihrer Auskunft nach keine öffentlichen Beiträge kassieren, sagt mir das "System Südtirol" nur bedingt etwas.
Bitte erklären Sie es mir bzw. uns. Kann es tatsächlich sein, dass Sie Ihre Meinung nur versteckt äußern dürfen, da Ihnen sonst Beiträge genommen werden? Wie kann das funktionieren, Italien/Südtirol ist doch ein Rechtsstaat, oder nicht?
Wenn es sich um ein diktatorisches System handelt, wie Sie es andeuten, warum wählen dann die Südtiroler ein solches System? Es gibt doch Alternativen, oder etwa nicht? Konnten nicht die Grünen und 5S in Mals aufzeigen, dass sie nicht mit dem Mainstream einhergehen? Warum funktioniert das nur in Mals?

Bild des Benutzers Steiner Bernhard
Steiner Bernhard 05.12.2019, 13:39

Herr Hauser, Sie haben doch Verwandte in Südtirol, also lassen Sie sich bitte von denen alles mögliche erklären, dazu fehlt mir wirklich sprichwörtlich die Zeit, das würde jedweden Rahmen sprengen. Nur noch schnell am Ende: Beiträge=vorwiegend Landwirtschaft, wie ich bereits geschrieben habe, falle ich nicht in diese Kategorie, wie wohl auch Ihre Verwandten nicht, ansonsten machen sie was falsch:)

Bild des Benutzers Hans Hanser
Hans Hanser 05.12.2019, 13:51

Meine Verwandten haben mir bereits darüber berichtet, aber glücklicherweise machen sie sich nicht so ins Hemd wie Sie. Und bis jetzt sind sie nicht blanke Opportunisten, die sich als Landwirte erklären, nur um dem Beitragswahn in Südtirol zu folgen.
Es gibt in Südtirol etliche Teile der Bevölkerung, die nicht Landwirte sind und auch nicht indirekt davon leben. Ihrer Schilderung nach Personen wie Sie. Wie kann es also sein, dass die Bevölkerung Politiker wählt, die (landwirtschaftliche) Systeme gutheißen, die von der Bevölkerung nicht akzeptiert werden? Das grenzt doch an Dummheit, oder etwa nicht?

Bild des Benutzers Steiner Bernhard
Steiner Bernhard 05.12.2019, 15:23

Herr Hanser, wie kommen Sie darauf, dass ich mir ins Hemd mache? Wobei Hose doch eher zutreffender wäre. Ich habe meine Position doch klar geschildert oder etwa nicht? Sie haben vollkommen Recht, es grenzt an Dummheit, das müssen Sie allerdings die "Bevölkerung" fragen, die solche Politiker wählt, nicht etwa mich, Herr Hanser. Ich weiß es nicht! In Deutschland gibt es auch nicht bloß Rechtsradikale, wie kann es dann sein, dass ein großer Teil der Bevölkerung eine Partei wie die AFD wählt? Dies grenzt doch auch an Dummheit oder etwa nicht? Haben Sie hierzu vielleicht eine Erklärung?

Bild des Benutzers Sepp Bacher
Sepp Bacher 05.12.2019, 16:01

"Bitte erklären Sie mir warum "der Südtiroler" heute vor 1 Jahr etliche Bauernvertreter in den Landtag gewählt hat, wenn "der Südtiroler" mit deren Auffassung nicht einverstanden ist bzw. sich bewusst ist, dass der Bauernbund die Regeln diktiert." Ja das habe ich mich auch schon öfters gefragt. Meine Erklärung ist: sehr viele deutsche Südtiroler stammen von Bauernhöfen und identifizieren sich noch mit dem Bauernstand, machen zu Hause Ferien und das auch noch ihre Kinder. Nebenerwerbsbauern, die ja auch Lohnempfänger sind und damit mehr Einkommen generieren, fühlen sich aber als Bauern und nicht als Werktätige und wählen entsprechend. Man identifiziert sich halt lieber mit den Stärkeren und Angeseheneren und es fehlt das Standesbewusstsein.
Leider fehlt als Folge der etnischen Einheitspartei hier eine alternative politische Kultur. Aber Herr Steiners Beiträge tragen zu einer Verbesserung des politischen, ökologischen und konsumatorischen Bewußtseins bei!

Bild des Benutzers Lukas Neuwirth
Lukas Neuwirth 05.12.2019, 09:13

Ich denke nicht, dass man die Bauernschaft als Gesamtheit schlechtreden kann und sollte - gerade die Bauern arbeiten in einem System (vgl. "Das System Milch"), welches ihnen ebendiese Arbeitsweise abverlangt! Das Problem liegt in den EU-weiten, von Landesregierung und Bauernbund (also der Schnittstelle zur Politik) mitgetragenen Angst vor einem Systemwechsel, der auch einen Machtverlust bedeuten könnte...dabei sollte unserer kleinstrukturierten Agrarwirtschaft längst klar sein, dass einzig und allein Diversifikation und ökologisch nachhaltige Anbauformen wirtschaftlich langfristig tragfähig sind! Das Potential sehe ich in der nachkommenden Generation wo viele aus innerem Antrieb heraus bereits ihre Betriebe umstellen - Ansetzten müsste man in den Landwirtschaftsschulen wo die Gemeinschaft aus Landwirtschaft, Ökologie und Landschaft zum Hauptthema gemacht werden muss - und das auf positive Art und Weise und nicht schulmeisterlich mit erhobenem Zeigefinger! Wertschätzung und Dialog anstelle von Belehrung und Kritik durch die "Stadtler".

Bild des Benutzers Sepp Bacher
Sepp Bacher 05.12.2019, 16:13

Glauben die Bauern und ihre Vertreter - inklusive Ihnen - wirklich, dass sie, weil sie den Grund und Boden besitzen, über gut und Böse - auch von uns "Stadtler", die wir viele ja auch vom Land, vom Bäuerlichen stammen und auch entsprechend etwas verstehen - entscheiden zu können! Wenn wir ihnen die überteuerten Produkte nicht abkaufen würden und nicht durch unser Steuergeld - denn die Bauern zahlen ja kaum Steuern - ihre ganzen Beiträge ermöglichten, was währen sie dann?!?

Bild des Benutzers elisabeth garber
elisabeth garber 05.12.2019, 10:20

Die Antworten von Frau Brunner sind klar - die kritisierenden (2) Herrschaften glauben wieder einmal 'stilistisch' und 'inhaltlich' alles besser zu wissen. Chauvinismus und Schulmeisterei pur. Junge Leute mit Umweltschutz-Engagement sind zu bewundern, nicht zu kritisieren - einer Meinung mit Lukas Neuwirth.

Bild des Benutzers Hans Hanser
Hans Hanser 05.12.2019, 10:37

Bei allem Respekt, aber was ist chauvinistisch an der Frage warum man - wenn man eine klare Position hat - mit dem Aufmacher "Nichts gegen Bauern..." beginnt. Bitte versteifen Sie sich nicht auf feministische Hintergründe, diese haben mit der Thematik rein gar nichts zu tun.
Die Beantwortung der Frage können auch Sie selbst liefern. Warum müssen Südtiroler in einer Argumentation, die gegen Systeme der Landwirtschaft geht, mit "Ich habe nichts gegen Bauern..." beginnen. Sind es etwa nicht die Bauern, die ob ihrer Handhabung kritisiert werden? Ob mithilfe des Bauernbundes lasse ich mal dahingestellt, es ist auch einerlei.
Und, Frau Garber, hätten Sie aufmerksam gelesen, hätten Sie erkannt, dass es mir fernsteht ein Umweltschutz-Engagement zu kritisieren. Ich war aktiv in Wackersdorf dabei, bin dafür auch inhaftiert worden. Können Sie auch etwas Vergleichbares vorweisen oder benutzen Sie Ihre Tastatur nur um Frauen generell zu verteidigen?

Bild des Benutzers Steiner Bernhard
Steiner Bernhard 05.12.2019, 12:19

Frau Garber, ich kritisiere nicht, ebenso wenig versuche ich "besserwisserisch" daher zu kommen. Großen Respekt vor der Frau Brunner, die sich einsetzt. Wenn Sie meine Beiträge durchlesen, werden Sie das auch verstehen. Ich versuche lediglich dem Herrn Hanser unser "System Südtirol" etwas näher zu bringen.

Bild des Benutzers elisabeth garber
elisabeth garber 05.12.2019, 14:06

Ach so, Herr Steiner - das kam allerdings nicht ganz so "rüber" (für mich). Wie sehr man sich täuschen kann...

Bild des Benutzers Sepp Bacher
Sepp Bacher 05.12.2019, 16:18

Frau Garber: mit Lukas Neuwirt oder mit Bernhard Steiner?

Bild des Benutzers Sepp Bacher
Sepp Bacher 05.12.2019, 17:00

Ich kann diesen Aussagen von Frau Brunner nur im ganzen Umfang zustimmen! Eine Frage und/oder Aufklärungsbedarf habe ich aber noch zu folgender Aussage:
"Wenn wir hergehen und sagen, schafft nur mehr Vieh an, denn es landet ja alles in der Biogasanlage, kann ich damit auch nicht ganz zufrieden sein. Es wird sicher besser sein, als hundert Mal in den selben Acker hineinzufahren. Aber eine richtige Lösung ist es meiner Ansicht nach nicht."
Ich dachte immer, dass in der Biogasanlage nur eben die Vergärungsgase aufgefangen und zu Energie verwandelt werden. Die Gülle stinkt nachher viel weniger bis gar-nicht, sie verschwindet aber nicht, sondern wird dann schon doch noch auf die Felder gebracht. Welchen Unterscheid macht das für den Boden?

Bild des Benutzers Manuel Oberhauser
Manuel Oberhauser 05.12.2019, 19:06

@Sepp Bacher Aufgrund Ihrer Kommentare muss ich davon ausgehen, dass Sie sich in der Landwirtschaft nur oberflächlich auskennen. Ich empfehle Ihnen eine landwirtschaftliche Schule zu besuchen, oder auf Fortbildung zu gehen, am besten wären die im Jänner stattfindenden Humustage in Kaindorf. Und wenn Sie behaupten Bauern verkaufen überteuerte Produkte welche noch zusätzlich von Steuergeldern anderer bezuschusst werden, behaupte ich, die Arbeitskraft der Bauern wird ausgenützt um den Konsumenten billige Lebensmittel auf den Tisch zu stellen, welche dieser zu einem Drittel in den Müll kippt.

Bild des Benutzers Sepp Bacher
Sepp Bacher 06.12.2019, 04:58

Manuel, du kommst mir gerade so vor, wie ein Pfarrer, der sagt, ich müsste Theologie studiert haben, um über Glauben und Kirche mitreden zu können. Die Landwirtschaft, ihre Genossenschaften und Verbandspolitik gebärden sich wie ein Sakrileg. Fehlt nur noch, dass Kritik und Ironie am Bauernstand fast wie Blasphemie empfunden wird. So unantastbar hält man sich.
Andererseits bedeutet diese Haltung auch, dass man den wunden Punkt getroffen hat. Und das ist gut so! Sobald die Mauer eingerissen ist, geht´s weiter.

Bild des Benutzers Sepp Bacher
Sepp Bacher 06.12.2019, 05:09

Sogar in die Ost-Steiermark würden Sie mich auf Bildung schicken?! Da wäre die Theologische Hochschule in Brixen schon viel näher!

Bild des Benutzers elisabeth garber
elisabeth garber 07.12.2019, 13:01

Danke für den Humor Herr Bacher - Ihre Retourkutschen haben volle Daseinsberechtigung. Keine Fortbildung und Ausbildung der Welt kann m. A. nach mit gewachsener Alters-Weisheit konkurrieren!

Bild des Benutzers m m
m m 05.12.2019, 23:23

Ich teile die Ansichten von Frau Brunner. Das Engagement der Umweltgruppen ist sehr zu begrüßen. Was das Thema Biogasanlage betrifft, könnte zwar meines Wissens nach, Dünger z.B. für Obstanlagen produziert werden. Allerdings wird dieser zumeist wieder in unmittelbarer Nähe der Anlage ausgebracht, da der Weitertransport zu teuer ist bzw. andere Dünger für den Obstbau preiswerter. Somit bleibt das Problem der Überdüngung bestehen. Generell ist der Kreislauf im derzeitigen System nicht geschlossen, da zu hoher Viehbesatz im Vergleich zu Fläche. Die Wasser- und Bodenverunreinigung wird wahrscheinlich im Vergleich zur Gülle insgesamt verringert @Oberhauser Schätze mal auch der moderne Bauer kauft billige Lebensmittel (außer Äpfel, Wein und Milch), welche dieser dann zu einem Drittel in den Müll wirft?

Bild des Benutzers Sepp Bacher
Sepp Bacher 06.12.2019, 05:05

".....auch der moderne Bauer kauft billige Lebensmittel (außer Äpfel, Wein und Milch)......," - Da habe ich die Erfahrung, dass Milch-Bauern (auch mit rotem Hahn) nicht nur Sahne, Butter und Quark von der Sennerei kaufen, sondern auch sogar H-Milch. Wurde mir in einem Roter-Hahn-Betrieb serviert.

Advertisement
Advertisement
Advertisement