Advertisement
Advertisement
Medien

Die Heimatseite

Südtirols Schützenchef Elmar Thaler hat ein neues kommerzielles Projekt. Unsertirol24.com ist eine patriotische Newsplattform mit alten Bekannten.
Advertisement
Advertisement
Salto Plus

salto.plus

Liebe/r Leser/in,

dieser Artikel ist salto.plus!

Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.

Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.

Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.

Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz

Abo holen

Bereits abonniert? Einfach einloggen!

Advertisement

Kommentar schreiben

Kommentare

Bild des Benutzers Willy Pöder
Willy Pöder 27.11.2014, 07:14
Einmal mehr: Das vom Abschreiben und sich mit fremden Federn schmücken, ist in Südtirols Medienwelt täglich und alltäglich zugleich. Schon Christophorus Franceschini hat diese Unsitte neulich auf "salto.bz" an den Pranger gestellt.
Bild des Benutzers gorgias
gorgias 27.11.2014, 07:49
Ich frage mich wo der wesentliche Unterschied besteht von Medien die eins zu eins kopieren und jene die die Nachrichten aus anderen Medien nehmen und dann kaum mehr tun als den Satzbau ändern. Aber nichts dest so trotz, danke an Franceschini für die Recherche.
Bild des Benutzers Benno Kusstatscher
Benno Kusstatscher 27.11.2014, 08:18
Ich frage mich, wie ein vom Unterland aus operierendes Portal namens "unser Tirol" das Trentino so systematisch ignorieren kann. Schützen und STF pflegen doch angeblich so brüderliche Kontakte zu den südlichen, historischen Tirolern. In "was ist das, unser Territorium?" haben wir diese deutschtiroler Tümelei schon diskutiert. Sollten die Freunde von welschtirol.eu hier mitlesen, würden mich echt deren Empfindlichkeiten interessieren, von der Neumarkter Initiative derart vor den Kopf gestoßen zu werden.
Bild des Benutzers Mensch Ärgerdichnicht
Mensch Ärgerdichnicht 27.11.2014, 12:44
Also ich weiß nicht so recht was ich von diesen Kommentar halten soll, kann man hier nicht gewisse Parallelen zu Salto erkennen? Wenn diese Seite klar "rechtslastig" ist, kann man genau das Gleiche über Salto auf der linken Seite sagen. Wie oft landen Beiträge von Grünen wie Foppa, Heiss und Frau Rier im Vordergrund von Salto? Und was an Chronik anderswo unterstrichen wird, wird hier einfach totgeschwiegen. Ich glaube, dass im Sinne der Pressefreiheit jede Redaktion selbst entscheiden soll welche politische Linie oder Farbe sie vertreten will, jedem Leser mit ein bisschen Verstand leuchtet doch sofort ein wie ein Blatt gerichtet ist.
Bild des Benutzers Guntram Bernulf
Guntram Bernulf 27.11.2014, 12:52
Ich stelle mir "Unsertirol" und "Salto" als zwei Arme einer Waage vor, die beide ihre Berechtigung haben koennen, um das grosse Gleichgewicht der Meinungen zu halten. Jedesmal die Antifa zu bemuehen, wenn jemand nicht auf Linie ist, finde ich etwas ueberzogen... Mich wuerde interessieren, ob "Unsertirol" auch rund 50.000 Euro Starthilfe vom Land Suedtirol erhalten hat, so wie "Salto", oder ob Meinungsvielfalt nur dann foerderungswuerdig ist, wenn es die richtigen Meinungen sind.
Bild des Benutzers Alfonse Zanardi
Alfonse Zanardi 27.11.2014, 13:40
Wo soll das Problem mit dieser Seite sein? Ich persönlich brauch' sie sicher nicht, aber das Schützen-Lager will ihrer Klientel halt eine "Nachrichtenheimat" mit entsprechenden Inhalten bieten. Dass die "Antifa" hier bemüht wird finde ich etwas peinlich, ich wusste gar nicht dass diese auch etwas gegen die Presse- und Meinungsfreiheit hat. Von wegen "dampfend": Blödmänner. Und dass mancher Leser Salto als Äquivalent auf der anderen Seite des Tals empfindet spricht nicht unbedingt für Salto.
Bild des Benutzers Oliver H. (gesperrt)
Oliver H. (gesperrt) 27.11.2014, 14:28
Ich stimme Guntram und Alfons zu. So wie salto links-grün dominiert ist, so scheint unsertirol24 konservativ ausgerichtet zu sein. Was soll daran schlimm sein? Auch die Kritik von seiten der antifa kann ich als gebildeter Mensch nicht ernst nehmen. Wenn schon, soll sie anhand von Artikeln und Originalzitaten ihre Thesen belegen. Die Antifa hat das aber nicht getan. Das heißt wohl, dass sie nichts verfängliches gefunden haben oder in ihrer Dogmatik gar nicht mal recherchiert haben.
Bild des Benutzers gorgias
gorgias 27.11.2014, 14:38
Ich sehe das Pro
Bild des Benutzers gorgias
gorgias 27.11.2014, 14:46
Ich sehe das Problem mehr bei salto.bz, das sich zu seiner links grün feministischen Richtung bekennen will. Dieses andere Portal ist zumindest dermaßen patriotisch dass man gleich sieht wo man gelandet ist. Auch wenn ich es wiederum traurig finde dass es in einer deutschtiroler Kleinkarierheit stecken bleibt.
Bild des Benutzers Christoph Moar
Christoph Moar 27.11.2014, 15:00
1) Blogger sind nicht Salto-Redakteure, ihre Ergüsse keine Salto-Blattlinie. Die Hervorhebung von Artikeln seitens der Redaktion findet auch dann statt, wenn deren Inhalt nicht der Blattlinie entspricht, sofern Originalität, Qualität, Click- oder Kommentarverhalten dies rechtfertigen. Zumindest ist das meine bisherige Beobachtung. 2) Woanders las ich heute, dass Foppa und Rier als Grüne .... Nach meinem bescheidenen Dafürhalten spricht jemand, der auf der Liste einer Partei eine Kandidatur oder Unterstützungskandidatur bestreitet, später nicht mehr automatisch für die Partei. Wäre es so, müssten gute 10-15% der Bevölkerung in meinem Heimatort für eine bestimmte Partei sprechen. Tun sie aber nicht.
Bild des Benutzers gorgias
gorgias 27.11.2014, 15:33
Damit habe ich auch nicht die Blogger gemeint. wenn es darum geht bei der Berichterstattung einen kritischen Unterton bzw Seitenhiebe zu verteilen, werden eben bestimmte Adressaten verschont. Was die Blogger angeht kommt mir vor gleich und gleich gesellt sich gern. P. S. Gibt es auch ein offizielles Statement von salto.bz?
Bild des Benutzers Mensch Ärgerdichnicht
Mensch Ärgerdichnicht 27.11.2014, 16:16
Der Kommentar auf Punkt 2 bezieht sich wahrscheinlich auf meinen Senf. Ich kann der Meinung folgen, dass jemand der einmal für eine Partei kandidiert nicht immer für diese spricht, doch die politische Ausrichtung der Beiträge können durchaus wenn nicht einer Partei mindestens einer politischen Richtung zugeteilt werden. Was ist falsch daran diesen Aspekt hervorzuheben? Ich habe nie für eine Partei kandidiert und doch wurde mir schon einige Male vorgeworfen ich wäre "sehr rechts", ich habe diese Einschätzung als falsch empfunden und dazu Stellung genommen. Für mich erledigt sich somit die Diskussion.
Bild des Benutzers Christoph Moar
Christoph Moar 27.11.2014, 16:25
Hallo M.Ä.D.N., nein, kein Problem. Es macht mir überhaupt keine Sorgen, wenn man jemand als "grün" tituliert wenn er/sie mal für die Grünen kandidiert, gewiss nicht. Nur sollte man das nicht auf dieselbe ebene ziehen wie eine Foppa, Heiss, oder Dello Sbarba. Will sagen: letztere drei müssen immer sehr genau abwägen, was sie sagen, denn das wird in der Tat als Aussage von Parteimandataren zu werten sein. Wenn Frau Rier, ich, oder viele andere hier etwas sagen so sollte das bitte immer gewertet werden als: meine oder Frau Riers Meinung. Keine Parteimeinung. Meistens ist das auch so geschehen, nur, eben, ab und zu flackert da immer so eine Parallele mit den offiziellen Mandataren durch die mir Sorgen macht. lg!
Bild des Benutzers Benno Kusstatscher
Benno Kusstatscher 27.11.2014, 16:17
Ich schließe mich dem O-Ton hier an, dass natürlich jedem das Recht zusteht, ein Online Portal mit Blattlinie zu betreiben. Ich bilde mir ein, dass das Impressum von ut24 neulich noch weniger aussagekräftig war, aber jetzt, wo Elmar Thaler's Name für alle transparent einsehbar ist, passt das ja. Wenn es stimmt, dass deutsch-österreichische Journalisten unter ständig wechselnden Pseudonyma hier und dort ständig die Grenzen von Betreiber, Redaktion und Community ausloten, dann darf man das schon skeptisch beobachten. Nun muss man ut24 zu Gute halten, was Salto bislang offensichtlich nicht in der Lage war: ein paar Schlagzeilen aus nord und ost zu bringen. Vielleicht belebt Konkurrenz ja das Geschäft :-) Außerdem finde ich es schlicht langweilig, wenn jedes Portal seinen eigenen Club hat und alle nur unter ihresgleichen diskutieren. Rupert Gietl wird hoffentlich als geschätzter Diskussionspartner sich schon weiter/wieder aus Salto blicken lassen. Das ändert aber nichts an meiner Meinung über die Deutschtirolertümelei, deren Abgrenzung zum allzurechten Spektrum sich schon so oft als nichtig erwiesen hat. Die Antifa mag voreilig geurteilt haben, aber die öffentliche Wahrnehmung zu aktivieren, war schon ok.
Bild des Benutzers Martin B.
Martin B. 27.11.2014, 16:21
Es ist gut die Recherche von CF zu lesen, etwas Informatives haben seine Artikel (fast) immer. Ansonsten stimme ich den kritischen Kommentaren bezüglich einer grundsätzlichen "Dämonisierung" patriotisch-rechter Portale zu. Salto gibt sich zwar etwas Ausgeglichener und gemäßigter in der Wortwahl, ein sozialdemokratisch bis links und grüner Einschlag ist aber unübersehbar; nicht nur bei den Bloggern. Jedem aufmerksamen Leser, der nicht von der "einen richtigen Meingung" verblendet ist, wird die etwas übertrieben starke und brachiale Meinungsmache auf Unsertirol24.com sofort auffallen. Was nicht bedeutet das mit etwas feineren und subtileren Methoden salto-Redaktion und Blogger nicht mit mindestens ebensolchem Einsatz das eigene Weltbild publizieren, bzw. die öffentliche Meinung beeinflussen wollen. Was die Wortmeldungen der AntiFa betrifft, so erscheint sie mir nur als "natürlicher" Gegenpol zu den Rechten, mit oft wenig sachlichen Argumenten, einfach von der Lust am "Contra-Geben" getrieben. Unparteiisch sind sie sicher nicht.
Bild des Benutzers Hansjörg Stecher
Hansjörg Stecher 28.11.2014, 10:24
Ich versteh' diese Geheimniskrämerei nicht! Warum veröffentlicht Reynke de Vos = Reinhard Olt auf Seiten wie http://www.eu-infothek.com/article/21-oktober-fuenfundsiebzig-jahre-optionsabkommen seinen Artikel über "75 Jahre Option" unter seinem richtigen Namen, auf rechten Seiten wie http://www.freiewelt.net/reportage/schacher-mit-den-suedtirolern-10043892 oder http://www.contra-magazin.com/2014/11/75-jahre-optionsabkommen-hitlers-und-mussolinis-schacher-mit-den-suedtirolern oder eben dem neuen Schützenportal unter einem Pseudonym? Vielleicht weil sich der hochdekorierte Honorarprofessor letzten Endes doch ein bisschen geniert, auf derartigen Seiten mit seinem wahren Namen zu firmieren? Fuchs Reinecke lässt grüßen ...
Bild des Benutzers Hansjörg Stecher
Hansjörg Stecher 28.11.2014, 13:21
Um die Pseu­d­o­nymerei abzurunden - noch ein Nachtrag: Am 22.10.2014 wurde auf salto ein User-Beitrag von "Rainer Liesing" über die Option veröffentlicht. Unter dem Titel "Diktatoren-Schacher mit Tirol(ern)" warf er salto vor, dass "[m]anches, was auf diesem Portal zu '75 Jahre Option(sabkommen)' veröffentlicht worden ist, [...] unter das Rubrum 'Tunnelblick'" falle: http://www.salto.bz/de/article/22102014/diktatoren-schacher-mit-tirolern. Dieser Artikel liest sich so wie die anderen oben von mir zitierten, sprich: Reynke de Vos = Rainer Liesing = Reinhard Olt. Früher oder später häutet sich eben so mancher Wolf aus seinem Schafspelz ...
Bild des Benutzers Benno Kusstatscher
Benno Kusstatscher 28.11.2014, 14:47
Wollen wir den Herrolt vom Odenwald nicht vergessen http://www.salto.bz/comment/17480#comment-17480
Advertisement
Advertisement
Advertisement